1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

APS-C Всё о Sony DT 18-135 3.5-5.6 SAM

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем alecsundr, 17 май 2012.

Метки:
  1. #2561 14 фев 2014 в 16:00 | APS-C Всё о Sony DT 18-135 3.5-5.6 SAM | Страница 129
    Последнее редактирование модератором: 14 фев 2014
    Есть, есть там все, полистай. Приятного аппетита! :drinks:

    Еще дровишек подбросил, смотри.
    И чтоб совсем уж не оффтоп, вот такой "креведко". В незамысловатом боке сабжа- завороженные финские туристы.))))
    Как по мне, крестьянину, боке прямо маслянистое какое то....:)

    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/fotoupload/view/678516/
     
  2. Ага, такие у меня тоже есть. Следы на стене не знаю от чего :D

    [​IMG]

    - - - Добавлено - - -

    [​IMG]
     
  3. Саня, горизонт завален!))))
    Это так вы разбомбили испанскую резиденцию твоих родственников.
     
  4. Ахаха-ха :D
     
  5. Вышел Release Candidate ACR 8.4, в котором внезапно добавили пачку соневски стёкол. Сабж там имеется.
    Не проверял, жду лайтрума. Очень надеюсь, что профиль будет годный, и искажения наконец-то начнут убираться сами.
    http://labs.adobe.com/technologies/cameraraw8-4-cc/?PID=5405341
     
  6. Оооо. Надо запустить обновление фотошопа.
     
  7. Хорошая новость! Вообще обидно, что при большом разнообразии профилей для линз других систем, стекла с байонетом А представлены крайне скудно.
     
  8. Официально XP не поддерживается. Кто-нибудь проверял, проблемы есть?
     
  9. Во всяком случае ставится, в отличие от DNG-конвертера.
     
  10. Каковы преимущества данного объектива по сравнению с китовым 18-55? кроме фокусного. стоит ли менять?
     
  11. #2573 24 фев 2014 в 23:04 | APS-C Всё о Sony DT 18-135 3.5-5.6 SAM | Страница 129
    Последнее редактирование модератором: 24 фев 2014
    Стоит однозначно!

    Тот 18-55, что недолго был у меня, был относительно резким только по центру. Переферия же....ну, после f8 она тоже была почти приемлимая. Фокусного 55 мм вечно не хватало... А вот 135 не хватает гора-а-аздо реже. На 18-135 можно спокойно снимать с открытой- разрешение позволяет. Безпроблемное стекло! После 5,6 становится весьма резким даже на перифирии на фокусном около 25 мм (оно у него относительно слабое).
    Собран и выглядит куда как серьезней пластмассовой погремушки 18-55. Что-то от 18-55 в нем проявляется, только когда начинаешь выдвигать зум. О боже!!! Лезет 18-55...потом еще один!!!:D

    Дырками вроде тоже не блещет, но фокусируется в сложных условиях куда как уверенней 18-55...

    Идеальный объектив для своего размаха и своей цены! Крайне удачное стекло у тети Сони получилось!
    И вообще, более приятного тревелочка придумать сложно! Так что даже и не сомневайтесь, есть возможность- берите!

    И посмотрите фото на ветке, они Вам гораздо больше всех слов за это стекло проголосуют!

    Как портретник: (135 мм 5,6)
    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/andrey-a-k-74/view/799875/
     
  12. На выходных настрелял пару сотен фотографий 18-135 на солнышке и как то на половине фотографий ощутимое такое мыло. диафрагма в основном до 6 поджата была, полярик накручен. Как то непонятно. Вроде после покупки стекла делал тестовые фото - норм. все было. Полярик конечно забирает пару стопов света, но солнца полно было, выдержка была 1/200 минимум, в нем что ли дело?
     
  13. Пример, чтоб было чем помочь.
     
  14. Вполне возможно что именно в полярике дело, использовал мало, но замечал с дешевыми поляриками появление мыла в разных положениях фильтра, т.е. с вращением полярика картинка меняется именно по резкости ( еще раз -с дешевыми фильтрами).
     
  15. Да, на фильтрах экономить не стоит - себе дороже. Но примеров фотографий мы так и не увидели, а так гадать на кофейной гуще...
    Все профессиональные гадалки гадают по фото ;)
     
  16. Полярик flama, да недорогой, полноразмеры на работе оставил, завтра выложу.
     
  17. +1 У меня был "малыш" с дешевым поляриком, иногда очень картинка портилась от этого фильтра, не стал разбираться а просто перестал этот полярик использовать.
     

Поделиться этой страницей