APS-C Всё о Sony DT 16-50/2.8 SSM

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем Sc., 24 авг 2011.

?

Нравится ли Вам рисунок объектива Sony DT 16-50/2.8 SSM?

  1. да, рисунок нравится

    469 голосов
    76,3%
  2. нет, не нравится

    146 голосов
    23,7%
  1. Den64

    Регистрация:
    19 дек 2011
    Сообщения:
    935
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Саратов
    Предупреждения:
    0
    #1021 5 май 2012 в 08:25 | APS-C Всё о Sony DT 16-50/2.8 SSM | Страница 52
    Последнее редактирование модератором: 5 май 2012
    Может,для объективной картины вверху темы прикрутить голосовалку для следующих владельцев сабжа,например:
    1.Объективом доволен, проблем нет.
    2.Проблемы есть,объектив разочаровал.

    До последних страниц темы, в основном пели оды объективу.Проблем вроде не у кого не было.
     
  2. Little_boo

    Little_boo Тестер техники

    Регистрация:
    27 июн 2007
    Сообщения:
    10.760
    Симпатии:
    157
    Адрес:
    Россия, г. Москва
    Предупреждения:
    0
    пока не с чем, если сдавать - то всё сразу.
    мылит левую сторону на 2.8
    Не понимаю как такое может быть, я бы в сервис сходил.
     
  3. Max spb

    Регистрация:
    21 ноя 2011
    Сообщения:
    1.334
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    #1023 5 май 2012 в 09:05 | APS-C Всё о Sony DT 16-50/2.8 SSM | Страница 52
    Последнее редактирование модератором: 5 май 2012
    Третий пункт забыли добавить: "3. Проблемы бывают но объективом доволен". Я бы под таким проголосовал.

    Предполагаю, что оды пели поначалу, потому что он реально мало у кого был. А сейчас количество этих линз в руках пользователей увеличилось - полезли и косяки.

    В качестве инфо, мои личные претензии к 16-50 на моей тушке А77:
    При искусственном освещении часто промахивается боковыми датчиками, днем на улице проблемы с ними (боковыми) редко случаются. Центр точен всегда в любых условиях на всех фокусных. Да, и плюс к тому еще: потребовал ввода поправки на фокусировку +4, чтоб ГРИП была симметричной (был легкий ФФ, точка фокусировки лежала на границе ГРИП при съемке с полуметра на 50mm F2.8).

    Но оптически объектив великолепен, редко какой зум дает равномерную по резкости по всему полю картинку прямо на открытой, на всех фокусных, плюс отличные цвета и неплохое боке. Просто не зум, а мечта. Но с косячками :)
     
  4. Kpox

    Регистрация:
    13 мар 2012
    Сообщения:
    2.079
    Симпатии:
    93
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Предупреждения:
    0
    #1024 5 май 2012 в 09:19 | APS-C Всё о Sony DT 16-50/2.8 SSM | Страница 52
    Последнее редактирование модератором: 5 май 2012
    Объяснял жене про ГРИП, на кухне делал фото предметов на столе - кадры потом потёр форматированием, но насколько помню было всё ровно на открытой. Да и когда делал тесты АФ (тем более при довольно слабом люстровом освещении, правда только центрального и крайних боковых датчиков) ГРИП ложилась ровно и попадания были точными. Есть одна заморочка - при близких расстояниях до объекта при минимальном освещении или в потёмках по боковым датчиками не фокусируется вообще, но на экране видно, что пятно от подсветки АФ не покрывают эту зону.
     
  5. Max spb

    Регистрация:
    21 ноя 2011
    Сообщения:
    1.334
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    Камерная подсветка АФ вообще не включается, при выборе боковых групп датчиков, она работает только с центром.
     
  6. BU4A

    Регистрация:
    27 июн 2011
    Сообщения:
    226
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Тамбов
    Предупреждения:
    0
    А я только хотел себе его прикупить, а он оказывается косячный такой...
     
  7. Kpox

    Регистрация:
    13 мар 2012
    Сообщения:
    2.079
    Симпатии:
    93
    Адрес:
    Ростов-на-Дону
    Предупреждения:
    0
    Да, наверняка, не косячнее аналогов по цене и параметрам. Мы ж тут сплошь и рядом "тестеры" с идеально отъюстированными камерами ;)
     
  8. mil

    mil

    Регистрация:
    17 дек 2009
    Сообщения:
    1.005
    Симпатии:
    18
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    Пока только один, и то не однозначно:D
     
  9. Гербицид

    Регистрация:
    25 июл 2010
    Сообщения:
    1.333
    Симпатии:
    109
    Адрес:
    Чебоксары
    Предупреждения:
    0
    Ну, чтобы убедиться в его косячности, его сначала надо купить. И хорошо бы брать этот объектив в магазине, чтобы была возможность неспешной проверки. Настрелял в разных условиях на свою камеру, дома проверил все хорошо и принял правильное решение.
     
  10. Den64

    Регистрация:
    19 дек 2011
    Сообщения:
    935
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Саратов
    Предупреждения:
    0
    Полностью согласен, но меня стеклышко радует,так что я бы прогосовал за первый пункт.:)
     
  11. Little_boo

    Little_boo Тестер техники

    Регистрация:
    27 июн 2007
    Сообщения:
    10.760
    Симпатии:
    157
    Адрес:
    Россия, г. Москва
    Предупреждения:
    0
    Понятное дело, что это проблема экземпляра. У меня сейчас лежит другой 16-50, который я взял в Сони. С ним все нормально.
     
  12. a.kam

    Регистрация:
    20 окт 2009
    Сообщения:
    459
    Симпатии:
    70
    Адрес:
    Иваново
    Предупреждения:
    0
    #1032 5 май 2012 в 11:21 | APS-C Всё о Sony DT 16-50/2.8 SSM | Страница 52
    Последнее редактирование модератором: 5 май 2012
    for all
    Защитный фильтр для SAL1650 посоветуйте пожалуйста.
    Что бы цена/качество самое оптимальное. Чтобы зайцев не ловил.
    Или в качестве защитного лучше ультрафиолетовый использовать?

    В магазине под 72мм видел только эти:
    HOYA UV(C) HMC MULTI
    HOYA UV(0) HMC
    Marumi DHG Lens Protect
     
  13. awas1

    Регистрация:
    14 июн 2010
    Сообщения:
    605
    Симпатии:
    451
    Адрес:
    Усть-Лабинск
    Предупреждения:
    0
    Прочитав про проблемы фокусировки в дальнем поле, вчера вечером пробовал на 580-й фокусироваться на открытой вдаль. Проблем не заметил. На 300-й не успел попробовать. Кстати на 580-й ночью при свете костра нормально фокусируется, правда только центальным снимал. Если уж совсем в темноту, начинает рыскать.
    И вопрос: поставил в lightroom профиль для 77-й, я так понимаю для 580-й он не очень подходит. Не поделитесь профилем для 580-й? В инете не нашел.
     
  14. Den64

    Регистрация:
    19 дек 2011
    Сообщения:
    935
    Симпатии:
    1
    Адрес:
    Саратов
    Предупреждения:
    0
    Как вариант http://www.forum.minolta-club.ru/showpost.php?p=843644&postcount=1335
     
  15. Starik

    Регистрация:
    6 апр 2011
    Сообщения:
    2.002
    Симпатии:
    4
    Адрес:
    Нерезиновая
    Предупреждения:
    0
    в ветке про проявку из Рав есть соответствующая тема, там задайте
     
  16. kMART

    Регистрация:
    12 июн 2008
    Сообщения:
    911
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Киев
    Предупреждения:
    0
    #1036 5 май 2012 в 13:22 | APS-C Всё о Sony DT 16-50/2.8 SSM | Страница 52
    Последнее редактирование модератором: 5 май 2012
    У самого уже голова опухла. Вы же знаете как "оперативно" работают наши сервисы. Так что это для меня не вариант. Мне нужно определяться с покупкой. Если они несовеместимы - то я вынужден вернуть товар.

    Два. У меня два экземпляра. Но до сих пор не удалось проверить на другой А200.

    Ночью на огоньки неплохо фокусируется. Спасибо Вам за помощь, awas1.


    Вобщем дул-дул-дул грушей через удлинитель на блок автофокуса - ни черта не помогло. Ну и головоломка.

    Попробовал другие точки фокусировки - та же история.

    Народ, неужели никого в Киеве нет?
     
  17. Max spb

    Регистрация:
    21 ноя 2011
    Сообщения:
    1.334
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    Санкт-Петербург
    Предупреждения:
    0
    Хм... тогда позвольте два вопроса:
    1. Вы наводите квадратик фокусировочного датчика именно на линию горизонта?
    2. Если на огоньки фокусируется корректно, то похоже что датчикам не хватает контраста днем, чтоб правильно сфокусироваться.
     
  18. m1san3ope

    Регистрация:
    27 май 2011
    Сообщения:
    155
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
    Практически заказал А65 и Сони 16-50/2.8, почитал форум об одном и другом девайсе и оказалось что оба супер-косячные, теперь видимо вариант с Интернет-магазином не пройдет, придется в Москву ехать самому выбирать. Если все-таки попадется кривой 16-50, то его отъюстируют по официальной гарантии в региональном сервисе Сони?
     
  19. kMART

    Регистрация:
    12 июн 2008
    Сообщения:
    911
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Киев
    Предупреждения:
    0
    #1039 5 май 2012 в 14:02 | APS-C Всё о Sony DT 16-50/2.8 SSM | Страница 52
    Последнее редактирование модератором: 5 май 2012
    1. Нет, нет, я имел ввиду сюжеты, когда в кадре есть линия горизонта, точнее не линия даже, а то что сюжеты включают в себя как удаленные объекты, так и близлежащие. А не сюжеты типа фонаря на фоне всего лишь неба. А чтобы получить такие сюжеты - приходится фокусироваться на объекты которые близко к линии горизонта. Как на моих примерах.
    2. Понимаете, я при слабом освещении в квартире его пробовал - он начинает елозить, но в конце концов цепляется неплохо. А иногда не цепляется - тогда не дает подтверждения. А вот на улице он НИКОГДА долго не елозит. Самоуверенно и быстро так "пип-пип" и готов промах.

    Шахту продувал довольно сильной струей,под разным углами, при этом перевернув тушку вверх ногами, чтобы если там что то есть - выпало вниз. Уже несколько раз продувал. Это конечно не гарантирует что там чисто, но все же...

    Все еще не теряю надежду проверить свою тушку с другим объективом и этот с другой А200.
     
  20. a.kam

    Регистрация:
    20 окт 2009
    Сообщения:
    459
    Симпатии:
    70
    Адрес:
    Иваново
    Предупреждения:
    0
    #1040 5 май 2012 в 15:03 | APS-C Всё о Sony DT 16-50/2.8 SSM | Страница 52
    Последнее редактирование модератором: 5 май 2012
    Дорогой, kMART! Зачем вам другая двухсотка? Может Вам УЖЕ тушку сменить. Ведь ваша сейчас в четыре раза дешевле этого объектива стоит. И все глюки сразу пройдут. Сходите в магаз с вашим объективом, да проверьте на "свежей" альфе. А то ведь нервные клетки не восстановишь.
    Все мозги и себе и нам вывернули. Феномен у Вас, ФЕНОМЕН.
    Второго такого случая поведения двухсотки и 1650 может и не произойдёт никогда и ни у кого. А если и произойдёт, то сами же говорили, что на двухсотку прошивок нет и не предвидится. Основная аудитория пользователей данного объектива - это скорее владельцы "полупрозрачных" тушек. Женятся тушка и моторный объектив друг с другом на программном уровне, посредством прошивок.
    ВАШИ просто женится НЕ ХОТЯТ. А по многостраничному описанию вашей "свадьбы" уже куча народу сделала вывод, что объектив "жудко косячный".
    Жаль конечно, что вы попали. Но случай скорее всего не системный и внимания ему уделено уже много. Очень похоже на ситуацию, когда человеку ломаный сабж в Дубаях продали. Тоже ажиотаж нездоровый был.
    Я понял, что вы человек очень упёртый. Ставите перед собой трудные задачи. Даже судя по подписи, вы готовы диафрагму в банке переделать. И скорее всего вы своего добъётесь. В том числе и 1650 победите. Скорее всего путём апгрейда тушки. Удачи.



    ПОЖАЛУЙСТА ПОДСКАЖИТЕ НА СЧЁТ ФИЛЬТРОВ.
     

Поделиться этой страницей