1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

APS-C Всё о Sony DT 16-50/2.8 SSM

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем Sc., 24 авг 2011.

?

Нравится ли Вам рисунок объектива Sony DT 16-50/2.8 SSM?

  1. да, рисунок нравится

    467 голосов
    76,2%
  2. нет, не нравится

    146 голосов
    23,8%
  1. Получается, оптически не сильно отличается от Тамрона 17-50?
     
  2. дык никто ж не знает.когда выйдят, потестят тогда и увидим
     
  3. Если судить по оптической схеме, разница в картинке 16-50 и T17-50 будет небольшая. Вероятно меньше, чем при сравнении с 16-80.
     
  4. Я ж помню, что мы у сони просили что-то вроде DT 50-150/2.8 SSM, а они начали с того, что у тамрона и так есть :( Хотя ССМ спасает, хочется верить, что к нему в следующий раз выпустят и телевик. Я бы такой комплектик а77 + 16-50 + 50-150 взял бы.
     
  5. #45 24 авг 2011 в 19:02 | APS-C Всё о Sony DT 16-50/2.8 SSM | Страница 3
    Последнее редактирование модератором: 24 авг 2011
    я тихо мечаю о черном 70-200/4 G ssm с ценой 30-35 тыр
    а от 16-50 жду резкость хотяб как у тамрона или выше, ну и более хорошое боке...
     
  6. #46 24 авг 2011 в 19:19 | APS-C Всё о Sony DT 16-50/2.8 SSM | Страница 3
    Последнее редактирование модератором: 24 авг 2011
    Всем, кто заявляет, мол, 16-50 - копия Тамрона, предлагаю ознакомиться:

    [​IMG]
     
  7. #47 24 авг 2011 в 19:29 | APS-C Всё о Sony DT 16-50/2.8 SSM | Страница 3
    Последнее редактирование модератором: 24 авг 2011
    SlaveN
    никто не заявляет, с самого начала говорится что это лишь предположения какого то человека из "слухов на SAR"

    То, что там 2 линзы другие (самые левые в правом блоке) уже говорит о том что стекло может сильно отличаться.

    PS та же токина которая после Сони ближе всех к тамрону от этого тамрона сильно отличается в худшую сторону
     
  8. пара примеров от Романа

     
  9. #49 24 авг 2011 в 19:44 | APS-C Всё о Sony DT 16-50/2.8 SSM | Страница 3
    Последнее редактирование модератором: 24 авг 2011
    Получается оптически отличается от тамрона на столькоже, насколько от него отличается и токина.

    Если считать, что токина копия тамрона, тогда да, можно считать и сони копией тамрона и токины

    зы. Открытая пока не очень радует ...
     
  10. Да мифы тут вообще непричём. Через пару месяцев кто-нибудь замутит сравнение с Тамроном, посмотрим.
     
  11. Отсутствие шумов может обеспечить только внешний микрофон. Что касается плавности фокусировки, то сравнений уже навалом делали между отвёрткой и ультразвуковыми моторами (на ютьюбе поищите). В видеорежиме никакой разницы.
     
  12. JSeven
    Софт, скрадывающий поддваивание - такое я уже видел :)

    Резкость вне всякого сомнения отменная, особенно с 70-300G.
     
  13. А на оф сайте правда написано мдф 1метр? Или опечатка?
     
  14. Меня и ф8 не порадовала. Я наверное очень привередлив
     
  15. Не только вас.
     
  16. будем надеятся что тест крвой и длинный конец на /2.8 не такой ужасный.
     
  17. Я юзал эту Токину и она была много лучше аналогичного Тамрона! Сравнивал их на парных кадрах.
     
  18. Сомневаюсь, что с появлением 16-50 ССМ на рынке, цены на младшего зайца упадут. Но в любом случаи это кит, который будет продаваться, на то и рассчитан.

    P.S. Учитывая разницу в цене, мне кажется человек предпочтет Тамрон или Сигму, тех же диапазонов.
     

Поделиться этой страницей