Здравствуйте, подскажите, если выбирать данный объектив на вторичном рынке, какие года выпуска предпочтительны? Вносились ли изменения в конструктив (как на беби цейсс, например, в 2011 году), может производство когда было не японским, а китайским. Что посоветуете искать, на что обратить внимание?
Yury34, Если еще актуально. Работать с 200-300 серией будет корректно. Ход кольца зуммирования должен быть плотным (тугим), ни о каком намеке на выдвижение "хобота" под собственным весом не должно быть и речи... Объектив хорош для документальной съемки, если бы был для ФФ не продал бы... На вторичном рынке, вполне, можно найти отличный вариант.
Снимок пятилетней давности, Богоявленский собор, город Орёл. На улицу этот объектив уже давно не выходил, "гайки" на фото - следствие попадания мелкого дождя на переднюю линзу, вытирать было бесполезно, поэтому вышел такой снимок. Камера: Sony A580 Объектив: Sony DT 16-50/2.8 SSM
Подскажите пожалуйста, как часто у вас мажет 16-50 на камере? Мне досталась по наследству камера Сони а77 и этот объектив, так вот на 16 мажет, а ближе к 50 в порядке.
Stasiv, На 16 никогда не пытался даже подстраивать. Там с 5 метров на 2,8 ГРИП от 2м до бесконечности - смысла нет.
В таком случае подстройка не поможет. Фотоаппарат просто не может настроиться. Почему? Вопрос, скорее, в мастерскую.
Давно уже не беру этот объектив на прогулки, но ещё не сделанные кадры с него остались. P.S. Вид с форта Павел I на маяк и город Кронштадт. Камера: Sony А580 Объектив: Sony DT 16-50mm F2.8 SSM
Объективом владею лет 5. Штатником стоит на Sony 350 (ccd матрица). Закрывает потребности на 90%. Резкий очень, цветастый, качественно сделанный. Изначально проблему с резкостью решил сдачей в юстировку камеру.
Всех приветствую! Требуется помощь. Взял первый 1650, но он оказался с дефектом. Невооруженным глазом под определенным углом видны были грязные точки по всей плоскости фронтального линзоблока. При рассмотрении под лупой с круговой светодиодной подсветкой проявлялась картина похожая, но со скоплением этой гадости в большей степени в центральной части линзы. На выдвинутом хоботе на фокусном 50 очень хорошо заметно. Не знаю сколько линз в склейке в этом линзоблоке, но ощущение, что без подсветки и с подсветкой просматриваются разные плоскости. Этот объектив удалось сдать обратно. Он и вид имел повидавший, да еще и скол на линзе. Взял второй 1650. Невооруженным глазом что либо заметить невозможно или крайне сложно и то если заведомо знаешь. Под лупой с подсветкой немного лучше, но опять же очень очень сложно. Но вот если подсветить фонариком сбоку (почти на 90 градусов), то сразу заметно бесформенное пятно. Ну прям очень похожее на конденсат или что-то такое. Объектив ехал издалека и было предположение, что это действительно конденсат. Тут в теме кто-то писал (найти уже не могу), что положил на батарею на ночь и пятно заметно уменьшилось. Попробовал и я положить прямо в коробке закрытой, но результат ноль Как было так и осталось. Сам объектив в прекрасном внешнем состоянии. В техническом так же если не считать этого момента. Вернуть обратно нет возможности. Вопрос. Смотрел мануал и никак не доходит сколько линз в склейке фронтального линзоблока? На одной картинке вроде две, а на другой три кажется. Случай со вторым объективом не похож с первым. Может ли все же это быть высохшим конденсатом на одной из линз? По картинкам в мануале там первые две линзы в склейке, а третья идет выпуклая. Вот эта выпуклая тоже в склейке с первыми двумя или она сама по себе? Похоже, что склейка из двух линз, а третья (выпуклая) отдельно, но в одном блоке с ними. Какие мысли есть? Видео ТУТ. Второй 1650 начинается с 02:49. Пара фоток 1 и 2.
Да, данная модель объектива, как и 16-80, часто встречается с конденсатом в переднем линзоблоке. Он неразборный, три линзы залиты в пластиковую оправу. Видео с решением подобной проблемы, вскрытие линзоблока автором тактично пропущено:
По мануалу не очень понятно. Надеялся, что оправа алюминиевая, а линзы на клею. А может и лучше, что пластик. Вот за это огромнейшее спасибище!!! И как я пропустил этот материал... Только не показывает он как снял нижнюю линзу и как ставил назад. А еще бы показал приспособления для откручивания внешнего кольца-обода. По мануалу там универсальный ключ J-6082-609-A. Можно из пластика выточить коронку с четырьмя зубчиками под пазы. PS: Вот эта клякса у меня кажется на последней линзе. Имеет округлую форму. Искажения могут обманывать, но ощущение такое есть.
