?

Нравится ли Вам рисунок объектива Sony DT 16-50/2.8 SSM?

  1. да, рисунок нравится

    469 голосов
    76,3%
  2. нет, не нравится

    146 голосов
    23,7%
  1. kik

    kik

    Регистрация:
    19 июл 2012
    Сообщения:
    875
    Симпатии:
    113
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Не соглашусь, у Sony отличный режим liveview(да и в видоискателе так же), который позволяет понять, как меняется кадр при изменении тех или иных параметров, соответственно можно быстрее научиться и понять что к чему.
    А в других системах, так и будешь снимать в Auto, потому что не хочется разбираться
     
  2. ferrum

    ferrum

    Регистрация:
    25 июн 2013
    Сообщения:
    488
    Симпатии:
    197
    Адрес:
    Белорецк, Республика Башкортостан
    Предупреждения:
    0
    В чем ужас? В высоком ISO?
    Объясните, что бы новичку было понятно.
     
  3. Александ

    Александ

    Регистрация:
    24 июл 2013
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Снимайте только в RAW с приоритетом диафрагмы, в дальнейшем на ручнике. Про автомат забудьте.
    Проявку лучше делайте в Image Data Converter Ver. 4, выставляете баланс белового (вспышка если в помещении), отключаем шумодав и выводим в TIFF, а дальше по желанию. Premiere плохо работает с цветами Sony и на оптику профили нужно еще поискать, об этом не раз писали. Лучше уж тогда DxO Optics, он все сам скачает все под тушку.
    В помещениях нужно всегда снимать с внешней вспышкой с рассеивателем, тогда лица будут розовенькие и без теней. Про встроенную пыху забудьте. Рабочее Iso от 100-800. При вспышки 100.
    Оптика 50/1,8 чуда вам не сделает, частенько мажет при плохом освещении и вносит свои искажение в фотографии.
    Китой объектив вообще мало для чего пригоден, на второй месяц от него отказался. 16-50/2,8 универсален, но дорог, фиксы дешевле, решайте сами.
     
    Последнее редактирование модератором: 2 янв 2014
  4. Тушкан

    Тушкан

    Регистрация:
    9 янв 2013
    Сообщения:
    87
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Ну вы сейчас насоветуете... :D Закусывать надо.
    Ребята, есть куча специальных тем про то как и чем снимать, и чем проявлять. А этот флуд сейчас потрут модераторы и будут правы :) Все данные вопросы уже на форуме со всех ракурсов описаны. Поиск рулит. Всех с праздниками :drinks:
     
  5. Александ

    Александ

    Регистрация:
    24 июл 2013
    Сообщения:
    6
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Я согласен с вам, просто обидно когда не разберутся с устройством начинают его сравнивать. )
     
  6. kaiowass

    kaiowass

    Регистрация:
    25 авг 2012
    Сообщения:
    188
    Симпатии:
    37
    Адрес:
    Челябинск
    Предупреждения:
    0
  7. КотёныГ

    КотёныГ

    Регистрация:
    10 авг 2013
    Сообщения:
    2.498
    Симпатии:
    2.680
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
  8. antoninsur

    antoninsur

    Регистрация:
    24 дек 2012
    Сообщения:
    5
    Симпатии:
    0
    Предупреждения:
    0
    Попробуйте точечный экспозамер. Сделайте снимок в RAW. Скачайте DxOptic 8 или штатный проявщик и подвигайте баланс белого программно. Если найдете идеал, тогда камера плохо подстраивает баланс белого в сложных для съемки условиях. Получив числовое значение в проявщике. Введите в пользовательскую настройку баланса белого на фотоаппарате. НО! прежде чем все это делать проверьте отключен ли творческий стиль. Возможно дело в нем
     
  9. Craken

    Craken

    Регистрация:
    14 мар 2013
    Сообщения:
    172
    Симпатии:
    28
    Предупреждения:
    0
  10. ab2009

    ab2009

    Регистрация:
    11 окт 2013
    Сообщения:
    96
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    Саратов
    Предупреждения:
    0
    Последнее редактирование модератором: 8 янв 2014
  11. Bird

    Bird

    Регистрация:
    15 июн 2006
    Сообщения:
    177
    Симпатии:
    7
    Адрес:
    Дзержинск НН.
    Предупреждения:
    0
    Craken
    Не жалко стекло? Или с фильтром, и его не жаль?
     
    Последнее редактирование модератором: 8 янв 2014
  12. dimnk

    dimnk

    Регистрация:
    18 мар 2012
    Сообщения:
    426
    Симпатии:
    31
    Адрес:
    Нижний Новгород
    Предупреждения:
    0
    Да уж с солнцем реальные проблемы.
     
  13. Craken

    Craken

    Регистрация:
    14 мар 2013
    Сообщения:
    172
    Симпатии:
    28
    Предупреждения:
    0
    Нет. Не думаю что это было опасно. В любом случае до линзы ничего не долетало.
     
  14. Рамиль

    Рамиль Куратор Казани Команда форума

    Регистрация:
    5 фев 2012
    Сообщения:
    602
    Симпатии:
    309
    Адрес:
    Казань
    Предупреждения:
    0
    Снимал на SAM объективы в любую погоду и никогда не было проблем, но на этой неделе с sal-1650 произошло странное:
    На дворе -7 градусов, снимаю на sal-135f28 (stf), переключаюсь на сабж, который отказывается автофокусироваться. Повернулся немного и остановился. Кручу вручную, вертится, при попадании фокуса загораются соответствующие точки. Переключал автофокус на камере и на объективе, выключал камеру - ничего не помогает. Десяток кадров отснял в ручном фокусе. Обхватил объектив руками и пытался отогреть его в течение 2 минут, после чего он как ни в чем не бывало стал фокусироваться. Что примечательно, он работал при -20 градусах. Да и в момент "заклинивания" он был только что из тепла, т.е. скорее всего не успел остыть ниже 10 градусов.

    [​IMG]
     
  15. kaiowass

    kaiowass

    Регистрация:
    25 авг 2012
    Сообщения:
    188
    Симпатии:
    37
    Адрес:
    Челябинск
    Предупреждения:
    0
    Аналогично себя ведет и мой, единственное, что "отогреть" не получается. Раньше на него свой первый пейзажик снимал без проблем в мороз и ветер .

    Пока не отправлял по гарантии, на улице фокус ручками.

    [​IMG]
    iso 100, 40 mm, f2.8, 1s
     
    Последнее редактирование модератором: 10 янв 2014
  16. Delizid

    Delizid

    Регистрация:
    18 ноя 2013
    Сообщения:
    1.044
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
  17. RaRiTeT54

    RaRiTeT54 Спасибо! Светлая память!

    Регистрация:
    7 дек 2011
    Сообщения:
    3.348
    Симпатии:
    88
    Адрес:
    Воронеж, Боровое
    Предупреждения:
    0
    Delizid круто! На 50мм пролетающую ( не ползущую) да еще и в фокус попасть!
     
  18. Delizid

    Delizid

    Регистрация:
    18 ноя 2013
    Сообщения:
    1.044
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    Спасибо! Вот еще она же

    [​IMG]
    http://fotki.yandex.ru/users/grigorov-ii/view/816312/
     
  19. borjomi

    borjomi

    Регистрация:
    15 дек 2006
    Сообщения:
    2.700
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    С судна - легко. Я как-то летящую чайку на макрик снимал.
     
  20. Delizid

    Delizid

    Регистрация:
    18 ноя 2013
    Сообщения:
    1.044
    Симпатии:
    9
    Адрес:
    Москва
    Предупреждения:
    0
    С пирса снято
     

Поделиться этой страницей