1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

APS-C Всё о Sony DT 16-50/2.8 SSM

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем Sc., 24 авг 2011.

?

Нравится ли Вам рисунок объектива Sony DT 16-50/2.8 SSM?

  1. да, рисунок нравится

    467 голосов
    76,2%
  2. нет, не нравится

    146 голосов
    23,8%
  1. Тоже ею пару раз пользовался, хорошая)
     
  2. [​IMG]




    [​IMG]




    [​IMG]


    в теме про Samyang 85/1.4 продолжение. Тут и тут
     
  3. 0_dce34_1391edf9_L.jpg
    Последний день "бабьего лета".
     
  4. #3084 7 окт 2013 в 23:56 | APS-C Всё о Sony DT 16-50/2.8 SSM | Страница 155
    Последнее редактирование модератором: 8 окт 2013
    Камчатка, кальдера вулкана Узон. Вдали вулкан Зубчатка.
    [​IMG]

    [​IMG]

    Озеро Хлоридное с тем же вулканом Зубчатка
    [​IMG]

    [​IMG]

    [​IMG]

    Самая молодая нефть на планете. Образуется в горячих источниках Узона в районе "Сковородка"
    [​IMG]

    И панорамка на закуску :) Вдали озеро Хлоридное и сопка Белая
    [​IMG]
     
    Андре Номан нравится это.
  5. Хороша!
    ЗЫ. Много там похоже НЛО летает (комариков). :)
     
  6. #3086 8 окт 2013 в 14:06 | APS-C Всё о Sony DT 16-50/2.8 SSM | Страница 155
    Последнее редактирование модератором: 8 окт 2013
    В 2012 году было очень жаркое лето и хватало всего :) Даже сильный ветер (обратите внимание как согнут флагшток) им был не помеха. Особенно хорошо это видно в полноразмере :) (но это уже Заяц 24-70)
    [​IMG]
     
  7. Milky way :)
    Нужно что-то посветлее и пошире для звездного неба
    [​IMG]
     
  8. Зачем? Посветлее, чтобы с рук снимать ночное небо? Пошире, чтобы звезды были еще меньше?
    КМК небо на телевики снимают, и чем длиннее, тем лучше.
     
  9. Посветлее, чтобы больше света получить на меньших исо. Пошире, чтобы захватить побольше неба или какой-то объект на земле
    На телевики можно снимать созвездие или луну. И то звезды поплывут раньше, чем телевик получит свет от этих звезд.
     
  10. На представленном снимке никаких объектов кроме звезд нет.

    По-любому ночью нужен штатив. И для максимальной ресскасти поджатие на 2-3 стопа.
     
  11. В той ситуации нечего было включать в кадр, я вообщем говорю
    Съемка как раз и велась со штатива. Если поджать, то нужна большая выдержка, а т.к. звезды двигаются, нужна экваториальная монтировка, чего к сожалению не имею
     
  12. ОЧЕНЬ лаконичный снимок :) Я бы еще контраста добавил, чтобы было черное бездонное небо :)
     
  13. И кадрировать в квадрат. Будет "Звездный квадрат Кика".
     
  14. Последнее время форум стал враждебным, каждый пытается друг друга задеть. Да не нравится вам, ради бога, чего детский сад устраивать?:)
    На всеобщее признание не претендую ,)
     
  15. При чем тут враждебность? Квадрат - самая лаконичная форма. Если добавить контрастности, чтобы небо было реально черным и обрезать в квадрат, - снимок только выиграет. ИМХО.
     
  16. Ну и размещая фото на форуме, готовьтесь к критике, а не только к восторгам. Чего детский сад устраивать?
     
  17. #3098 11 окт 2013 в 13:15 | APS-C Всё о Sony DT 16-50/2.8 SSM | Страница 155
    Последнее редактирование модератором: 11 окт 2013
    Конструктивную критику воспринимаю адекватно, и делаю выводы для себя, спасибо:)
    P.S. по заказу;)
    [​IMG]
     
  18. Народ а как сабж в сравнении с тамроном 17-50, а то думаю об покупке А77 , есть в наличии тамрон. Стоит ли продавать его и покупать 16-50??
     
  19. Здесь тест.
     

Поделиться этой страницей