Думаете сильно тянуто? Лучше подождем автора. На всякий случай по снимку: Выдержка: 1/3200 сек Диафрагма: f/4 Фокусное расстояние: 16 мм ISO: 100 Компенсация экспозиции: 0 eV Режим съёмки: приоритет диафрагмы
Пока не очень понял про зависимость с шумами. Единственное, что приходит на ум, ошибка замера и недоэкпонированный снимок, который пришлось сильно "осветлять". Но лучше автора дождаться. Да и сорить здесь давайте не будем, пока не поперли нас.)))
В камере все отключено напрочь, снималось в РАВ, проявка - RPP с коррекцией в где то два стопа. Так что шумодавов нету. PS: на объективе полярик PPS: вот без коррекции:
Так и сделал, небо действительно получилось отчетливо интенсивнее, может быть даже слишком, с турецким уклоном. Правда, если учесть, что павильоны стилизованы под турецкую баню и китайскую беседку, то получилось как надо. Крох, спасибо.
Народ, не подскажете в этот объектив макро можно фотографировать? А то поставил кольца, а резкость почему то невозможно навести (в ручном режиме). Или с этим объективом с кольцами не вариант ? Тушка у меня А-77
Привет всем! Прошу совета, если в объектив sal 16-50 под переднюю сферическую линзу попало что-то типа подтёка бежевого цвета, толщиной с волосок и длиной 5мм, по гарантии можно обратится в СЦ для устранения? Вопрос возник-то из соображений, что данный сабж пылезащищенный, а тут на тебе, даже не знаю откуда такая бяка взялась. Вот думаю не может ли это смазка механизмов быть?
