Судя по значку в ссылке это перевод отсюда, здесь же и графики http://www.lenstip.com/337.4-Lens_review-Sony_DT_16-50_mm_f_2.8_SSM_Image_resolution.html ( Примечание: чем выше плотность пикселов сенсора камеры, тем выше разрешение объектива.) Здесь скорее всего идет речь о конечном разрешении связки матрица-объектив, скорее всего ошибка переводчика.
Выдержка: 1/80 сек Диафрагма: f/4 Фокусное расстояние: 50 мм ISO: 1600 с небольшой цветокоррекцией в lightroom.
Я недолго пробовал оба. Точного сравнения не делал, но 16-50 лучше по конструкции, при автофокусировке кольцо неподвижно, наводится плавно без щелчков, пылевлагозащита. С открытых резкий, софта нет, на 50мм на открытой резкость немного проседает. Сигма17-50 2.8 - конструкция как у всех Сигм, весь корпус рифленый, звук фокусировки погромче, кольцо вращается, иногда попадаешь пальцами-неприятно, дофокусируется щелчками. Но оптически она мне очень понравилась, резкая с открытых на всех фокусных без всяких оговорок, сравнима с фиксами на 2.8, ХА практически отсутствуют. Кстати с А57 работать отказалась категорически и со слезами была продана. С А35 дружила хорошо. Равномерность резкости по полю не оценивал, неинтересно.
Выдержка: 1/100 сек Диафрагма: f/11 Фокусное расстояние: 16 мм ISO: 100 камерный жипег http://img-fotki.yandex.ru/get/6608/80711623.4/0_689c2_4ab15f08_orig
Вряд ли остановился, мне хочется попробовать многое. А так да, 18-135 это то что все ждали, все в одном флаконе и недорого. Ну а фиксы для моей маленькой фотомордельки. 16-50 для тех, кто не хочет объективы часто менять и для видео он хорош, тихий.
Да в просто я имею в виду фикс ширик , фикс полтинник, умеренный ширик, а в 16-50 все в одном флаконе.
18-135 по резкости уступает 16-50, но резче "бебика" (я несколько часов тестил для себя в квартире и с лоджии одновременно все 3), хотя цвета не фонтан в сравнении с "бебиком". я считаю, 16-50 и 18-135 дополняют друг друга. днем на улице - второй, вечером и в помещении - первый. для меня еще важна пылевлагозащита, так как тот же "бебик" будешь бояться вытаскивать во время снега, дождика = потерянные кадры жене удобнее 18-135 держать в сравнении с 16-50, она очень просила его оставить . просто 16-50 - это другой уровень после кита 18-55, а 18-135 по своей сути - просто удлиннение 18-55 + защита
я к чему вопросы задавал учасник пишет чушь и вводит остальных участников в заблуждение имеет 18-135 но пишет блудь в теме о 16-50 и все лихо подхватывают флудочушь как быть?вроде бы авторитетный ресурс?
Так Вы же первый флудить начали. Как в той пословицы- В чужом глазу соринку заметил, а в своем бревна не видит!!!:wink:
