Не соглашусь. Имхо, как раз-таки "затычка" тут не нужна. Одно дело иметь 10 Мп снимок какого-нибудь архитектурного шедевра - и совсем другое - 24 Мп. Как уже писалось - А900 просится в пейзаж. Некоторые даже не могут придумать другого применения всем этим 24 Мп. А имея TS широкоугольник потребности во всех жанрах широкоугольной съёмки были бы перекрыты (фишай у нас есть).
На презентации говорили, что диапазон смещения ФФ матрицы составляет до 5мм в каждом из 4 направлений.
24 пикселя отлично отработали и на портретах и на жанре. И макро с них делали превосходное. Думаю и для архитектуры подойдет превосходно. С хорошими объективами все получается настолько здорово, что испытываешь удовольствие. Ни разу не появилось от а900 раздражения. И на моем ноуте(не самом быстром) все обрабатывалось быстро. Так что... не вижу пока серьезных недостатков. А уж функция предпросмотра(не помню как она называется, уж извините) - так это вообще превосходная фича, об отсутствии которой на а700 я уже тоскую
Sanych Жалко, что они на картинку, еще сетку эксподатчиков не натянули, как на пленочной семерки. диаграммы конечно хорошо, но распределение стопов (в цифрах) по участку кадра - очень удобно. но это я уже так, от жиру...
Дык сами же говорите - по приходу домой! А при использовании кроп-режима емкость карты возрастает. Что ценно, если площадь всего кадра все равно не используется. Скажем, нельзя подобраться к объекту близко, а с текущего расстояния он вполне влезает на кропнутое поле, оставляя за его пределами "фотографический мусор" (с)... Причем объем карты возрастает уже на месте съемки, а не дома (уж конечно, экономия 10-рублевых болванок за счет потери времени это именно то, ради чего лично мне нужен кроп... ), что мне и нравится в наличии кроп-режима. Я не говорю, что без кроп-режима нельзя обойтись - просто его наличие, ИМХО, приятно. Потому что полезно - в некоторых случаях.
она называется Intelligent Preview. И просто офигительна для предметной съёмки со сложными световыми и цветовыми эффектами, тоесть не для стандартной съёмке под обтравку. И разумеется в пейзаже, в "режимное время". Тоесть в оч многих случаях, при всех весьма сложных условиях света и цвета. Когда нужно точно передать и почеркнуть все нюансы задуманного света и цвета - больше не надо делать многочислинные дубли.
Главные проблемы с получением кропнутых кадров не в обрезании до нужных размеров ФФ-картинки, а в экспонометрии. Для наглядности, представим такой гипотетический случай: Снимаем с Intelligent Preview, подбирая параметры по гистограммам. А гистограммы-то строятся для полного кадра, соответственно, будут не вполне корректными! Особенно, если в зоне ФФ, но вне зоны кропа находятся очень темные или светлые объекты. Я-то сам считаю извращением снимать на ФФ-линзы и ФФ-камеру с прицелом потом резать кадр до кропа, а неоправданное внимание к этой теме - соответственно, происками фотоизвращенцев Но факты есть факты...
Это превью позволяет многократно счелкать и выставлять нужные настройки без сохранения на карту. Можно реально подстроить камеру для лучшей цветопередачи, ББ, резкости и прочего, а уж потом производить собственно сьемку. По моему это очень удобно. Вот ливвью мне не надо, а от этой фичи бы не отказался.
Это ты хорошо за всех сказал! Может лучше за себя говорить, а? Я, вот, в данный момент сканирую слайд. выходит он у меня на 54Мб tiff ~ 16Мр Правлю, кадрирую и сохраняю в ужатом тифе (32Мб). И нормально - нисколько не напригает. И в фотошопе корректирую нормально (перевожу в 16 бит + LAB) - все вертится и особых проблем нету. Тифы кидаю на балванку, а jpeg-и на компе. Так что, народ работает и с большими размерами файлов и все замечательно. Не надо за других говорить, говори за себя... ага?
Что то никто не страдает, что на а700 нет возможности снимать в формате мыльницы, а вот то что на ФФ нет формата кропа, прям офигеннийшая проблема. Если я беру ФФ, то и кроп мне уже на фиг не вперся. Я так думаю.
Кстати сказать, а кто отменял простое кадрирование? ИМХО если вы снимаете динамичные сюжеты, то некоторый запас по краям кадра для кадрирования никогда не будет лишним. Но этот запас тем и хорош, что он "плавающий". А мы хотим взамен иметь фиксированный, необратимо обрезанный по краям кроп. Где логика?
А не лучше бы было сделать по другой схеме? Все тоже самое, но после завершения настройки результат сохраняется на карту в JPEG? Возможно и сделают, т.к. фишка была бы куда более востребована, чем текущая реализация.
То есть аппетиты выросли до встраивания интерактивного RAW конвертора непосредственно в ПО камеры Думаю, технической сложности тут вообще нет никакой, чуть подправить прошивку.
Дык обидно - IntelliPreview это и есть интерактивный RAW конвертор в камере. Но без сохранения результата.
Думаю, сделают. Это вполне логичный ход (и задаром) для новой прошивки. Надо только (владельцам 900-ки ) им сказать про такую потребность
кадр не сохраняется, только настройки и можно сделать с ними второй кадр. Потому я и говорил "для объектов, которые от вас не убегают". А лайв-вью облегчает только постройку композиции в студии (не надо к окуляру наклоняться) и в случае поворотного экрана позволяет легко взять кадр с пола или с вытянутых рук. На этом его польза начинается и заканчивается. Кому-то это оч важно, кому не очень, а кому-то пофиг.
Ну вообще идеологически он СОВСЕМ для другого. В IntelliPreview самое главное, что после подбора настроек на экране и получении нужной картинки вы нажимаете на спуск и все настройки сделанные применяются ! То есть это идеологически это совсем иное, чем RAW конвертор в камере (хотя понятно, что камера конвертирует онлайн файл по сути), это режим для подбора настроек онлайн с немедленным применением их при нажатии на спуск. Собсно от LV тут главное положительное отличие - нет дергающейся шумной картинки на экране, работа идет с качественным статичным изображением, а учитывая, что и LV, и IntelliPreview годится только для неспешных сюжетов, где никто из кадра не убегает, то LV в сравнении выглядит просто более попсовой реализацией.
Не скажите. Никоновские 85/1,4 линзы всегда можно купить. Что новые что б/у. С приходом PS2 потребности в этих инструментах уменьшаются. Зато у Минольты есть портретник с изменяемым фокусом. ( Знатоки, я ничего не путаю?)
