Похоже, что так и есть, но меня это все таки напрягает. Микросмаза не вижу. Ремонт - жаба душит. Стоит это от 5 тыр. Стаб с матрицей идет одним узлом, вот и предлагают в сервисе замену за эти бабаки. Где то обсуждался вариант отключения стаба в корпусе камеры и усё. Хотя можно снимать и так, но постоянно думать о поправке.
Значит все таки можно и раздельно, тогда и отдельно можно стаб отрубить и наверняка можно самому сделать, но стрёмно. У меня А200, отдавал на диагностику два раза и каждый раз предлагали вариант замены целиком узла стаба и матрицы. Это в Москве так.
Приемщик наврал. Но по цене -- пять тысяч это замена именно блока стабилизатора. Матрица стоит несколько дороже )) Самому можно сделать, но очень много разбирать. С первого раза может и не получиться.
Нет, меня Бог миловал, картинка никуда не смещается, я так думаю, что стаб отключается электроникой камеры и матрица фиксируется точно по центру, то есть, ведет себя так, как если бы вы отключили его кнопкой при съемке со штатива... Я даже на днях прикупил монопод, думал, с отключеным стабом при съемке с рук будет смаз, но пощелкал парные с монопода и с рук, пришел к выводу, что разницы - никакой. Например, вот эти снимки с рук http://fotki.yandex.ru/users/nik-kollega/view/589197/ http://fotki.yandex.ru/users/nik-kollega/view/589204/ а вот этот с монопода http://fotki.yandex.ru/users/nik-kollega/view/589195/ А вот тут лежат полноразмеры без обработки, камерные жипеги Этот с рук http://img-fotki.yandex.ru/get/9058/37367379.0/0_8ff52_39c49859_orig а этот с монопода http://img-fotki.yandex.ru/get/9493/37367379.0/0_8ff53_4a139262_orig короче, не знаю, может быть разница с рук и с монопода и есть, но я ее не вижу.
Видел, конечно. А на длинных выдержках у меня и с рабочим стабом с рук мажется... Самая длинная с рук без смаза - 1/15, да и то не всегда...
Недели три мониторю барахолку и ни одной 300-ой за 5 тыр не видел. Самая дешевая - 2008 года продают за 9, правда, вместе с малышом и видеокамеру в подарок.. Я бы за 8-10 тыр взял тушку в отличном состоянии, но таковых не попадается... В принципе, я свою брал у местной мадам новой, пробег менее тысячи, ни пылинки, ни царапинки, она продала ее по причине нерезких снимков с кита 18-70.. Когда брал, стаб работал, у меня простояла в шкафу с полгода, не пользовался, ибо была А-900, после продажи 900-ки включил 300-ку, стаб минуты две поработал и отключился. И теперь постоянно так - после включения некоторое время работает, потом отключается и начинают мигать полоски..
Да, так и есть, а все потому что А300 - отличная фотокамера.У меня были в ронологическом порядке) А200, А550, А700, NEX-3, А850, А300. Сейчас только А300, в основном снимаю детей, предметку и макро. Камера - супер, я предполагаю, что из за ССD -сенсора. Цвета очень похожи на А850 (я снимаю только камерный жпег), в съемке макро она гораздо удобнее благодаря лав вью и поворотному экрану. Вообще после продажи А850 был почти уверен, что к ней вернусь, но нет -А300 пользуюсь около года, и она меня полностью устраивает(учитывая тот факт, что купил ее по цене до 10 т.руб).
Совершенно с вами согласен, и скажу даже больше - мне А-300 больше нравится, чем А-900. Качество снимков - ну ничем 900-ка не лучше, если не брать во внимание FF А по удобству в использовании А-300 превосходит 900-ку поворотным экранчиком, это было решающим аргументом, в вопросе почему я вернулся к 300-ке. Из тех камер, что у меня были, равных 300-ке по цвету я не встречал. Короче, на сегодняшний день я пришел к выводу, что у Сони было несколько очень даже хороших ФОТОАППАРАТОВ как то: а-300, а700, а-900, сейчас у нее фотоаппаратов нет, есть фиг пойми что - фото-кино-вело-мото... При этом еще и с Джи-Пи-Эс-ом ИМХО, конечно.. Спасибо за предложение, написал вопросы в личку.
Когда вышли А200 А300 - в обзорах четко написали - это последний CCD, для тех, для кого важен цвет человеческой кожи Дальше - КМОП (здраствуй кенон!)
А200, А300 и А350 не последние камеры у сони на CCD. После них были еще А230,А330,А380,А290 и А390. Там конечно саму фотокоробку сильно упростили, но на цвет это не влияет.
По поводу неработающего стаба на А-300... Я тут вот что подумал - а если поставить на тушку объектив с оптической стабилизацией, например Sigma 17-50mm F2.8 EX DC OS HSM, Sigma - 17-70mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM, Sigma 18-50/2.8-4.5 DC OS HSM, или любой другой с ОS, то можно будет пользоваться тушкой и снимать отличные кадры, ибо при использовании объективов с ОS, один стаб рекомендуется отключать, вот и получится, что в тушке стаб будет отключен, а в объективе включен. Естественно, мое предположение касается тех случаев, когда стаб имеет програмные неисправности (как в моей камере, например) и не касается случаев, когда стаб поврежден механически - ну там оборвана матрица от удара или еще какие-то последствия падений тушки на бетон, при которых матрица может съезжать по салазкам вниз и принимать положение какое ей вздумается...
У вас неисправность стаба -- аппаратная, так проявляет себя трещина в кристалле. Со временем он отключится совсем, а позже скорее всего начнет сползать матрица. Линейка матриц такая: Д5Д, Д7Д -- матрицы Sony CCD 6MPx А100, А200, А230, А300, А330 -- Sony CCD 10 MPx А350, А290, А390 -- Sony CCD 14 MPx
