портретники - единственное ради чего я готов использовать костыли на сони-е) да и на кенон-никон есть хорошие варианты) а вот новый ФЕ 85/1,8 за двухкратную цену в ру-сс я, пожалуй, пережду %)
да тут уже целая делегация собирается на всё это дело) просто если у ТСа много стекол с кенона, то проще взять сигмовский переходник мс-11 и наслаждаться а родной штатник, просто если жабу побороть, для прогулочного варианта)
У А99 цвета даже несколько хуже, чем у А7-2 или А7R-2, ну или уж точно не лучше. Вообще, у семерок второй серии с цветами всё очень хорошо, как правило, там даже править ничего не надо. Что касается переходников... Моё мнение, что если вам надо лучшее, то брать надо Metabones IV под кэноновскую оптику, а не Сигму, там и больше стёкол работает и все Соневские фирменные "фишки", которые на родных стёклах только, тоже работают. А если что подешевле, то берите Viltrox III, это компромисс, но дешево и, в целом, неплохо, я его выгулял недавно, понимал семью, остался весьма доволен результатом. Сигму ИМХО стоит брать в том случае, если вы именно Сигмами и пользуетесь. Переходник на Никон есть пока только один - Commlite. Говорят он очень хорошо работает, но стоит он дорого, как Metabones практически, разработчики пользуются своей монополией пока что. Я сам не видел его в работе.
Хм. A7R2 - не ругают за серость в цвете? Многопиксильность, это конечно хорошо, для пейзажей и студии, но если в ущерб цвету, то ну ее. На Canon - у меня только родные светосильные портретники. На никон тоже все родное, зум-ширик, телевик и портретник. Сигма была 50 1.4 на никон - продал, не понравилась.
есть еще такой нюанс, как профили в неродных проявщиках) в лайтруме - проверено - лично для сони профили довольно унылые, если цензурно выражаться. либо надо самому подбирать профиль по ситуации, либо воспользоваться чужими профилями, либо проявлять в родных конвертерах, либо сравнивать кам-жпг)
Да, верно вас сказал Lexsnd, от проявщика зависит. Пр мне так лучшие - С1 и DXO, я сам пользуюсь проследней. Когда выбирал мучительно какую камер убрать, крутил РАВки и с А7-2 и с А7R-2. Rка не проигрывает по цветам. Она, если на то пошло, ни в чем не проигрывает по сути, кроме цены.
Тоже уже какую неделю присматриваюсь к а7м2, но снимки с а99 нахожу как-то приятней на людях. А вообще как-то не фонтан. Из БЗК фудж людей интересней рисует. имхо РАВами не очень народ желает делиться. Вот то, что нарыл из обзоров. Но в основном качал портреты https://cloud.mail.ru/public/BGpE/FKFVcnQy2 В поисках РАВов надо смотреть не обзоры камер, а обзоры объективов, там больше по теме
Скажите, пожалуйста, есть ли какие-нибудь широкоугольные насадки для этой камеры? Объектив покупать дороговато, но очень надо что-то широкое для съёмки в интерьерах (не рыбий глаз), с автофокусом желательно.
28/2 + насадка? Sony SEL28F20 Конвертер Sony SEL075UWC P.S. имхо так себе удовольствие и из бюджетных решений здесь хороших вариантов нет
Спасибо! Но к этой насадке нужен свой объектив, я так поняла, они в паре. А у меня объектив есть - TAMRON 28-75/2.8. Вот к нему бы что-нибудь прикрутить..
Это вам на ALiexpress прямая дорога. Искать Wide Angle Converter , там найдите с посадочной резьбой, совпадающей с резьбой для фильтра вашего объектива. Но не ждите особого мега качества от такого решения. Типа вот https://www.aliexpress.com/item/ZOM...lgo_pvid=8761fa68-ee24-4c9b-a4ae-3a15d18495ae (Тамрон же 67мм кажется)
