аф не только от камеры зависит, быстрый аф в системе только у фиксов доступен вроде, зумы на репортаж не тянут. Из родных стекол на а7м2 у меня был только 35/2,8 связка потрясающая, процент брака по аф стремился к 0 в любой ситуации.
Понятно что объектив весьма сильно влияет... На связке А77+1650/2.8SSM брака заметно меньше чем например на отверточном A77+1680Z, но блин 1680 реально лучше картинку дает - можно даже с браком смириться... Фиксы есть на А-баян же... но детей на фиксы снимать весьма сложно. Но можно. Похоже как минимум штатник все таки Е-баяновкий придется брать если на А7М2 замахиваться........................
При Ваших сомнениях (какой-либо определённости в устремлениях) с А7ххх E-mount лучше не связываться , т.к. эта серия будет хорошА с родной оптикой (FE) , что в итоге приведёт к бОльшим затратам , нежели приобретение А99м2 ...
Ну, принимайте в свои ряды. Я стал обладателем A7 II. Пока не знаю, счастливым ли обладателем или нет, но по первости - нравится, я бы только ее чуть чуть побольше сделал по вертикали, всё же коротковата. Хотя сильно лучше в этом плане, чем NEX6.
Попробуйте бат. ручку ... Не заморачивайтесь оригиналом , Meike хорошо работает и по цене доступна ... Поздравляю с камерой , хорошая - не требует новейших объективов (как A7RII) ...
[FONT="]ILCE-7M2 Camera Firmware Update 3.30[/FONT] https://esupport.sony.com/US/p/mode...te_id=1®ion_id=1&tab=download#/downloadTab
"Improves a condition that occurs with system software version 3.20 where, when using the Flash, the amount of light at the edge of the image is insufficient. " Это и все "улучшения"? Я 3.20 не прошивал и недосветов на переферии кадра при пользовании как родными, так и не родными вспышками не замечал. Если вспышки нормальные и пользоваться ими грамотно. Кто прошил 3.20 замечал ли описанные проблемы? Это что же: одной прошивкой они вносят баги, а следующей их исправляют? Может лучше и эту пропустить? Кто нибудь хоть что нибудь путнего в крайних прошивках 3.20 и 3.30 заметил?
Прошивал. Ничего не замечал. Было хорошо и стало хорошо. Сейчас 3.30 поставил. Что стало лучше не знаю привычка - выходит новое - ставлю.
Установил 3,3 . По первым ощущениям Скорость включения камеры и увеличение raw стали быстрее. Не утверждаю , просто так показалось. Меня больше беспокоит Improves camera function and provides picture improvement for the new lenses (SEL35F14Z, SEL24240, SEL28F20, SEL90M28G) Что там лучше в картинке стало))
Их не надо вносить. Чтобы потом не надо было исправлять. )))) У меня багов на прошивке предшествующей 3.20 багов нет, о чем я и написал. А вспышкой, точнее со вспышками снимаю очень много. По сему и интересно: есть ли нужда шить 3.30, Не внесет ли она еще что нибудь требующее впоследствии исправления? Я то жду от прошивок чего нибудь путнего и полезного, а не исправления багов предыдущей. Нам намекали, что будет какое то новое меню. ...
Читая последовательно, не перескакивая и вдумываясь, я перевожу фразу "Benefits provided by previous updates and included in version 3.30" как: все "грандиозные" улучшения предыдущих прошивок включены в прошивку 3.30. Англичанин из меня плохой, может я и не прав. Если вы регулярно прошивались, дальше можно не читать. Предыдущей прошивкой 3.20 нам дали возможность управлять внешним светом по радио. Правда самого радио пока не дали. А то о чем вы пишете дали еще раньше, это я прошил, естественно. Думаю, что эти улучшения – добавили профили этих стекол в прошивку, и после этого камера стала автоматически править виньетку, дисторсию упоминаемых стекол. Такая история была когда я купил в числе первых объектив fe28/2, а его профиль камера еще не имела и править дисторсию было довольно заморочно. С выходом очередного апдейта прошивки этот баг сгинул. Так что с выходом каждого нового стекла для камеры необходима и новая прошивка. Недостатки стекол нынче модно править не тщательным расчетом и изготовлением собственно оптики, а программным путем. Много дешевле, и при этом стекла можно делать меньше. Не понял вашей фразы : увеличение raw стало быстрее. Это увеличение при просмотре отснятых равов?
Люди, а есть кто то, что использует переходники на Кэноновскую оптику? Я имею ввиду автофокусные переходники. Я заказал себе Viltrox EF-NEX III и планирую взять Canon 24-105/4 в качестве полнокадрового штатника с широким диапазоном ФР. По соотношению качество/цена/диапазон он нещадно бьет всё, что сейчас выпускает Сони (он лучше, шире и длиннее чем 28-70 и не хуже, но длинее и дешевле, чем 24-70). Никто не пользовался такой связкой? Вроде, судя по видео, этот адаптер даёт неплохую скорость АФ с этим стеклом... Еще вопрос про энергопотребление. У меня аккумулятор утекает прямо на глазах, темпы просто страшные. Это нормально для этой камеры? Речь не о том, что я снял там 200 фоток, а о том, что чуть ее повертишь в руках, по меню полазаешь вдумчиво и бац - уже процентов 10 заряда нет. В процессе прошивки камера умудрилась потребить аж 6% заряда! По сравнению с А77-2 это прям страх... Чего, так и должно быть?
По крайней мере с автофокусным переходником fotga зумы canon работают непредсказуемо в плане автофокуса, то работает, то нет и по-разному на разных ФР (24-105/4). Стаб тоже не всегда корректно работает с зумами. С фиксами лучше, но с некоторыми есть проблемы. Вообще без каких-либо замечаний (кроме обусловленных конструкцией) работают дешевые фиксы yongnuo. Может, с Viltrox EF-NEX III все не так печально. Аккумуляторы у меня ни одна другая БЗК так не пожирала. С установленным на камеру автофокусным переходником (вроде любым) аккумулятор разряжается на 10-30% в сутки даже в выключенной камере. Сони позаботилась, чтобы покупали ее объективы. Пришлось заказать родной 50/1.8, т.к. аккумуляторы надоело заряжать чаще, чем беру в руки камеру.
