Хотелось бы узнать, использовал ли кто-то для съемки видео внешний микрофон, если да то какой? Просто есть сомнения насчет покупки Sony ECM-ALST1, стоит ли он своих денег?
В инструкции к Sony A580, на стр. 129 говорится как открыть опцию (Творческий стиль): В отличие от режима Выбор сцены, в котором экспозиция (выдержка и диафрагма) устанавливается фотоаппаратом, в режиме [Творческий стиль], помимо выбора способа обработки изображения, можно настроить экспозицию. Выбор желаемого способа обработки изображения (Творческий стиль) 1 Кнопка Fn t (Творческий стиль) t Выберите требуемую настройку Не могу ее найти в меню, может кто подскажет, как ее открыть?
В меню ее (опции коррекции экспозиции) нет. А что мешает сразу нажать на кнопку коррекции экспозиции? Вроде как удобнее.
Дороговаст, конечно, но стоит. http://www.youtube.com/watch?v=rPivfkwsO_A&feature=channel_video_title http://www.youtube.com/watch?v=8HnE0Gt-2nE&feature=channel_video_title
Написал в тему про пыхи, но не отвечает никто, может туда не часто заходят... Просто время идет, а пыха лежит без дела(( Короче столкнулся с проблемой. Пыха YN460-ll. Если снимать на Р режиме, то встроенная пыха (большая пыха не надета) срабатывает нормально, все ярко, все сочно. Если одеть большую пыху, во первых она не дает открыться пыхе встроенной, а если снимать в том же месте, с того же ракурса с режимом Р, то когда формируется кадр, пыха один раз пыхает, а затем пару секунд камера доделывает кадр без пыхи, а это значит смаз. Такое даже на максимальной мощности пыхи, при том получается пересвет. На всех режимах пыхи (медленная синхронизация, заполняющая...) одно и то-же. Работает нормально только на авто режиме, но вы понимаете что это ерундистика полная, потому что не поставить исо нормальное, не диафрагму и в итоге шум и мыло. Что делать? Может я что-то не понимаю в пыхах, но пока что большая пыха показала себя хуже встроенной, а это обидно(
Кнопку нажать ничего не мешает, а вопрос звучал совсем по другому: как открыть опцию (Творческий стиль)?
Да, вы не понимаете. Ваша внешняя пыха, это чисто мануальная пыха. Ей по барабану, в каком режиме вы снимаете. Более того, фотоаппарат просто не видит ЭТУ вспышку. Этой вспышкой можно пользоваться в режиме М, и ручками выставлять мощьность пыха на вспышке.
Кнопка Fn, затем нижняя строка справа- Творческие стили. Выбираете любой стиль и редактируете по своему.
Коллеги, попала пылинка скорее всего на призму, в ВИ ее видно, в режиме LV на дисплее тоже видно, на снимках ее нет. Я понимаю, что она не на матрице и можно не парится, но очень напрягает ее присутствие. Дул клизьмой, сильно дул, не выдул, посоветуйте куда дунуть? Матовое стекло (над зеркалом) чистое, зеркало чистое, смотрел тщательно.
Использовал микрофон из комплекта видеокамеры Panasonic MD9000. В общем, совсем недурная вещь. Такая же ерунда, но камера используется практически "на убой", поэтому не придаю значения пыли в видоискателе, значительно хуже, когда пыль сидит на матрице.
подскажите пожалуйста, снимаю в студии с длинной выдержкой (30 сек). После сработки обработка фото длится очень долго, прежде чем можно увидеть результат, практически те же 30 сек, хотя у коллеги на Canon картинка видна практически сразу. У коллеги с А55 та же беда, что и у меня... это что, процессор такой тормознутый?(((( даже на стареньком кеноне быстрее обработка шла! ЗЫ карта Duo скоростная
Видимо алгоритмы обработки и сохранения изображений такие. Сначала запись в буфер, потом обработка и сохранение, в мануале между прочим про это написано. Да и соглашусь: выключите программный шумодав.
Не каждую фотографию можно снять используя импульсные источники, даже на минимальной энергии импульса.
Всем привет. Как думаете в Штатах оптику можно дешевле взять чем в России? Сейчас свой человек в штатах, думаю ему sigma 17-70 HSM заказать, так в Москве вообще её нигде нет! Может еще кому - чего привезти? Он сейчас в Чикаго, мб кто знает где по выгодной цене там взять?
