Shadowsled Примеры простых пользователей Вас вряд ли впечатлят, чем бы они не снимали. А то что делают художники вроде тех что в Ваших ссылках - это другое дело, но тоже не показатель ибо разный почерк и предмет съёмки...и в итоге Вы даёте оценку художнику, а думаете , что камере)) (мне в этом плане вообще больше всех Foveon нравится ничем так не снять как на него)... Как камерва а580 лучше, а как система - вопрос риторический. Но по моим наблюдениям сомневающихся и дёргающихся пользователей в стане SONY и CANON полным полно а у NIKONa все довольны и тишина как в танке) так что купите лучше никон7000 он почти такой же хороший как a580, но Никон.))
Их просто мало,никонистов,а так тоже бегают.И на кэнон бегут и на Сони.Кому объективы не нравятся,кому стоимость 24 мп камеры.Нигде нет полного счастья(((
у меня пару знакомых никонисты, смотрю их снимки на никоны d80 и d40. Очень солидные кадры, хотя парни увлекаются. Вот сонистов я не видел, и, к сожалению, нет обзоров с явными показателями возможности камеры, конечно, я понимаю, что "дело не в камере" и т.п. но вы только посмотрите на это: Фото снятые Nikon D90 Но, как я уже говорил, камера технологически устарела... Да и полистав эту тему назад, узнал что в прошивки а580 есть баги со вспышкой и еще чем-то... На фото.ру в отзывах о модели, некий автор выложил снимки, сделанные, якобы, китовым объективом вот , что вызывает у меня сомнения...
кстати, может есть кто из Москвы, думаю завтра покупать камеру, можно было бы совместно потестить в магазине или на улице, если погода позволит. Как думаете - а580 это уровень никона d5000 и кенон 550?
Как бы сказать.По веб размерам нильзя судить не о чем.Поскольку куча вопросов,к тому как это сжималось под веб.Могу успокоить в реальности кит порезче.Насчет фоток...про Разумовского слышали-сони снимает.Снять все тоже самое,что и в приведенных вами примерах,на Сони тоже можно.Лишь бы руки росли от куда надо.Поверьте камеры одного ценового диапазона у разных производителей не так уж сильно и отличаются (не считая А55).Там чуть лучше,там чуть хуже.Это кому,что нравится.Но такого,чтоб что то можно было снять одной и нельзя другой такого нет.Гораздо больше будет играть роль,как вы умеете фотографировать и обрабатывать фото.Продвинутых пользователей Сони в мире меньше,чем пользователей никонов и кэнонов(сони позно пришла в этот бизнес),отсюда и меньше фоток в инете.
- Не брать Макро . Ну, то что вы перечислили называется - х.з. что буду снимать, но вроде не макро (или просто оно забылось ?). Ну вот ответ - брать что угодно только не макро - Никакие, это цифра - Не важно, все что вы показали как вам нравящееся снято 100% в RAW. Либо вы работаете в RAW и вам пофиг ББ, либо ваш вопрос не имеет отношения к приведенным примерам.
Подразумевается,что в фотошопе можно все накрутить. Не совсем согласен с позицией.Ибо в качестве защиты все равно,что нибудь надо.UV не помешает.Ну и поляризационик нужен не только для эфектного неба...
возможно Рулер имел ввиду цветовые фильтры ... или я тоже не так понял з.ы. хотя визуальный эффект можно придать программой, даже эффект полярика с глубоким небом. но невозможно убрать отражение с воды и стекол.
На том же сайте фото сделанные а700 почему не рассматриваете против д90? http://35photo.ru/items/item_4222/ Чем они хуже, по моему ничем не хуже)
Тема опять уходит в русло "у кого длиннее, кэнон никон или сони". В приведенных выше примерах изображены экзотические места планеры с шикарным освещением и красиво обработанные. Многой из того можно было бы и на мыльницу снять не хуже руками того же фотографа. Вообще я заметил, что многие сюда приходят с позицией : "хочу взять сони, но слышал, что оно гуано. Это ведь так ? Разуверьте меня" и понеслась
Не топ,чудес ждать не надо.Но если включить голову....то и на зенит снимали и не парились...Кнопки шедевр нет нигде,и идеала тоже.И топы тоже мажут и ошибаются.Попытайтесь понять логику камеры и тогда будет вам счастье.Вот логику 350 кенона я так и не смог понять-поэтому сейчас на Сони.
На а580 еще ничего толкового не снимал-4 день только у меня.)))На А100- http://www.photosight.ru/users/244430/ Только строго не судите,для меня фото лишь хобби.
движущийся чел http://img-fotki.yandex.ru/get/4513/gleb-ar.0/0_58015_231346ab_orig ребёнок подкидывает снег http://img-fotki.yandex.ru/get/5303/gleb-ar.0/0_58027_bb607f64_orig ребёнка снимал на следящем автофокусе... чела снимал случайно как попало, как было в камере, ибо чел возник внезапно на каких то ходулях прыгалках.. передвигался очень быстро и подпрыгивал)))....
Спасибо, рябят! shaman сам такой же =) хорошие работы! А вообще возьму, то что в руке ляжет, а то чем больше читаю и узнаю, разброс в выборе увеличивается... порой даже хочется за рамки бюджета выйти
http://photo.qip.ru/users/ozerovpaparacci/3840088/ F1 в Москве http://photo.qip.ru/users/ozerovpaparacci/3837175/ RedBull XFighters + с танцами и шоу вагон фотографий - заходите смотрите все в полноразмерах в основном с Exif данными (там где ФФ не глючил не удалял их)
