APS-C Всё о Sony A57

Тема в разделе "SONY с байонетом А", создана пользователем Антон Щепко, 13 мар 2012.

  1. Многие считают, что только поддержка объективов...
     
  2. а достоверных сведений пока нет?
     
  3. Это самые достоверные. Остальное - лишь субъективные догадки.
     
  4. #3484 25 мар 2013 в 05:26 | APS-C Всё о Sony A57 | Страница 175
    Последнее редактирование модератором: 25 мар 2013
    выходит, что обновляться смысла нет?! интересно, альтернативные прошивки имеют место быть?
     
  5. в том-то и дело, что на офсайте только одна строка о поддержке нескольких объективов...
     
  6. Там непонятно из написанного, сообщает ли Сони о багфиксах в аннотациях к обновлениям.
     
  7. Проверил свою 57-ю и увидел какое-то странное , диагональное, искажение. Выставленно со штатива 45%. Интересно, юстировка поможет?
     
  8. Жалуйтесь, пожалуйста, с помощью встроенных возможностей форума на конкретные сообщения. Не надо засорять тему просьбами к модераторам.
     
  9. вот я об этом же... никаких программных управляющих обновлений... и смысл обновления только для тех, кто расширяет комплект линз.
     
  10. #3490 25 мар 2013 в 12:54 | APS-C Всё о Sony A57 | Страница 175
    Последнее редактирование модератором: 25 мар 2013
    Какой объектив? Проверьте, как на форму и расположение зоны РИП влияет дистанция фокусировки и диафрагма. Это, скорее всего, перекос линз, требующий механической юстировки.
     
  11. Хорошо! Повторяю: совершенно неочевидно, сообщает ли Сони о багфиксах в обновлениях прошивок, или фиксит баги по-тихому и не включает фикс багов в список "бенефитсов" (улучшений). Нет никаких свидетельств ни "за", ни "против".
     
  12. Стекло 16-50 2.8. Пробовал 35 1.8, картинка схожа. После некоторых выставлений угла шаблона и горизонта фотоаппарата, вышло так: [​IMG]

    Фронт и ВЛ угол.
     
  13. #3493 25 мар 2013 в 13:20 | APS-C Всё о Sony A57 | Страница 175
    Последнее редактирование модератором: 25 мар 2013
    Из того, что встречал в сети, одна из возможных причин - непараллельность байонета плоскости матрицы. Раз проявляется на разных объективах.

    Посмотрите на разных фокусных для 16-50. Может дать какую-то дополнительную информацию. И дистанция фокусировки изменяет положение линз, тоже полезно посмотреть на эффект.
     
  14. Спасибо за участие. Что скажете на это? Тушка или линза?
    Sigma 55-200 f4,5 100mm
    [​IMG]

    16-50 f2,8 50mm
    [​IMG]
     
  15. #3495 25 мар 2013 в 14:04 | APS-C Всё о Sony A57 | Страница 175
    Последнее редактирование модератором: 25 мар 2013
    У Сигмы, вроде, все нормально. Покрутите 16-50 на более широком угле. И фото лучше побольше по размеру.
    На самом первом снимке какое ФР было? Он наиболее выразительный.

    Если эффект есть и изменяется от ФР, дистанции фокусировки и диафрагмы, то вероятней всего дело в объективе.
     
  16. #3496 25 мар 2013 в 14:23 | APS-C Всё о Sony A57 | Страница 175
    Последнее редактирование модератором: 25 мар 2013
    А в чем проблема то ? - первый отлично, но втором незначительный фронтфокус - можно ничего не делать. Мне небольшой фронт на снимках даже нравится - рисунок пространства более выразительный получается.
     
  17. Тестил этот шаблон на 16-50 - [​IMG] Шаблон - нечеткий , такой ксерокс.

    И на картинке, вся правая сторона сильно завалилась врпаво. Прбовал разные варианты и после нескольких смен объективов, все пришло в норму (см. скрин выше). Установки те же что и выкладывал постами выше.
     
  18. Надо учесть, что идеальных объективов не бывает. При современных высоких разрешениях даже малейшая неточность изготовления приводит к неравномерной резкости по полю. Была где то статья, что по точности изготовления сейчас достигнут технологический предел, точнее только индивидуальный выбор из большого количества экземпляров, причем со случайным результатом. Я себе два объектива больше полугода искал, перебрал несколько десятков в разных магазинах, пока нашел приемлемые. У вас все хорошо. Почитайте тесты литлбу, какие ему кривули сони выдавала на тестирование ( видимо, считая их нормальными).
     
  19. Спасибо, успокоили. У меня есть подозрения, я менял угол естественного освещения и резкость могла "уйти".
    (У) Вам тоже спасибо.
     
  20. - да, фокус тоже зависит от освещения. При дневном и искусственном свете точка настройки фокуса может быть разной, по этой причине проверяю на бэк-фронт только при естественном дневном освещении.
     

Поделиться этой страницей