1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

APS-C Всё о SONY A500/А550

Тема в разделе "SONY с байонетом А", создана пользователем Юрий_С, 27 авг 2009.

  1. А что не так эргономика + управление как у А300 ну пару кнопок добавили...всё равно до А700 как до Москвы на четвереньках , матрица как в А700 ну ето не то чтобы пример подрожания...до сих пор плююца на цвета и тд...
    ЗЫ: HDR в RAW там есть или нет ?
     
  2. Что бы знаете про эргономику А550, если вы камеру в руках не держали? Я уже не говорю, что эргономика А700 может и не плохая, но мне лично не нравится.
     
  3. http://www.dpreview.com/news/0908/09082704sonya550a500.asp вам в помошь.....сравнивать А700 с этими обрезками ИМХО бред , верю что есть люди которым по эргономике А700 не нравица , но сравнивать камеру ака всё через меню с А700 глупо....
    ЗЫ: по эргономике А700 не идеальна , ну там кнопки маленькие и хлипкие против никона , но в ней почти всё можно сделать без залезания в меню, так что начальные камеры курят причём всех производителей .....
     
  4. Кенон очень хорошо знает как залезть в карман и вытащить мони, либо был бы до сих пор Кванон )))
     
  5. Было нет - обзор А550 с сэмплами:

    ссылка

    [​IMG]
     
  6. Также в этом обзоре прикольно выглядит 7 к\с сшитые в gif
     
  7. В А300 есть двойной крестовый датчик АФ по центру?
     
  8. #668 23 сен 2009 в 08:29 | APS-C Всё о SONY A500/А550 | Страница 34
    Последнее редактирование модератором: 23 сен 2009
    Нету, а в А550? есть? сомнительно....

    *Вопрос уже поднимался, что в каких-то обзорах пишут double а в каких-то просто cross type.... так же на офф сайте, раньше в спеках а700 четко писали с двойной крестообразной точкой , сейчас на всех от А230 до А900 пишут просто с крестообразной точкой. ТАк что все это не факт.


    Реально из отличий чего не было в А200-А380 - это предподъем зеркала, и синхронизация с пыхой 1/250 (только в А550, в А500 1/160)
     
  9. Судя по приведенным кропам Adilka (обзор полностью посмотреть не могу, инета на работе мало), матрица всё же улёт! ИСО800 - идеально, ИСО1600 - детали подмыты, но не критично, смотрится отлично! Интересно, это камерный джепег??

    Кстати, ИСО200 смотриится хуже, чем ИСО400:)
     
  10. Для тех, у кого нет возможности читать обзор, вот общий вид кадра откуда взяты кропы:

    [​IMG]
     
  11. ммм... Так это не стопроцентный кроп?? Такое впечатлени, что масштаб кропа совсем маленький. Если это так, то вообще фантастика...

    Спасибо!:)
     
  12. Мне кажется, что в этом тесте на исо 200 промахнулись с фокусировкой - кроп мыльнее, чем исо 400
     
  13. Adilka
    Было бы поинтересне посмотреть кропы другого места где потемнее, если оно в ГРИП, хотя боюсь это всё малоактуально, там видимо одни условия освещения и ИСО 200 было достаточно. амое интересно грубо говоря ISO 800-1600... F2 -2.8 1/20-1/50.
     
  14. Exifa там нет. Обзор немного левоватый, но китайцы в полном восторге.
     
  15. Его и в А500/550 нету и ? AF как у 230... и зоны такие же ....
    Auto Focus • TTL CCD line sensors (9-points,with center cross sensor)
     
  16. Кто-то пишет, что есть. Кто-то, что нет... Надо ждать нормального обзора с подробным разбором характеристик.
     
  17. Если на ДП написано, что центральный крестовой, значит крестовой. А А380 тоже самое написано.
     
  18. Народ поясните пожалуйста что реально дает второй крест? Это действительно существенное приемущество?
     
  19. А поподробнее можно? Спасибо!
     

Поделиться этой страницей