У меня Sandisk Extreme III - как правильно сказал Little_boo разница только в скорости опустошения буфера. Порядок цифр такой (полное опустошение): 1) Sandisk - 9-10 сек 2) Кингстон класс 6 - 20 сек 3) Обычный MS - секунд 35-40 Естественно, более быстрое опустошение позволяет раньше начать съемку.
Придётся видно разориться на Extreme III, хочется всё-таки максимальной скорости. Но соответственно не каждый картридер, который понимает MS будет читать такую карту?
А у меня на флешке написано Extreme IV по идее она должна быть быстрее? или таких не существует? Покупал в mediamarkt
Быстрее. Extreme III - 30 Мб/сек, Extreme IV - 45 Мб/сек. Это я уже выяснил. Но Extreme IV это скорее всего CompactFlash, а Memory Stick нету.
а я свою по гарантии в СЦ сдал на юстировку.Поехала в Москву.Надоело бороться за каждый кадр.Пусть настраивают.Сказали 2 недели где то.Жду теперь.
Напишу тут, как в более читаемой ветке, и в принципе одинаковых камерах. Хотел купить 500-ку, но взял 450, как-то более привычно после 200-ки. За час тестирования камеры, вызвали раздражение две вещи: дребезжание креплений вспышки и датчики одинакового размера. Почему-то глядя в видоискатель я не могу найти сразу центральный . Ну и конечно, как многие при попытке покрутить колёсико - выключил камеру, но это дело привычки конечно. Поснимал вечером в комнате, снимки зернистые. Беда в том, что если оставить ИСО на автомате, то, имхо, можно испортить снимок, поскольку камера их сильно задирает. Скорость съемки приятно удивила. Буду следить дальше.
Я вот автоматом ИСО наоборот очень доволен на 550. Как раз не задирает лишнего. И промежуточные ставит, ну например 500 или 640.
Правда. У меня таже проблема. Уже достаточно много пользовался, а центральный датчик фокусировки не сразу нахожу. Зря они так сделали. К колёсику привык. Я.
Вчера расстался с А100, сегодня стал обладателем 550ки. По первым впечатлениям - просто счастлив. Скорость фокусировки и цепкость отличается существенно. Целиться по экранчику от пуза - тоже дико понравилось. Качество картинки на ISO 1600 впечатляет. На А100 у меня фиксрировано стояло ISO100, даже 200 старался не пользоваться. Тут же можно не заморачиваться. В помещении без вспышки - только в путь. Т.к. сегодня работаю да и дождь на дворе, не нашел лучшего занятия чем поснимать линейку. Еще разложил всякие коробочки стопкой, со смещением на сантиметр и стал снимать на 135/2.8 метров с полутора. Начитавшись разных тем, со страшным названием "Статистика качества работы автофокуса А500/А550" ожидал худшего. Проблем пока не выявил, куда автофокус целился, там ГРИП и была. 50/1,4 у меня нет, но на 28-70/2.8 и 135/2.8 фокус оказался вполне точным.
Прочитал обзор A550. Действительно у этой фотокамеры нет функции программного сдвига экспопары? Т.е. при изменении параметра скажем диафрагмы выдержка автоматически меняться не будет?!
Если вы про режим "P", то там нельзя вмешаться в экспопару. Но я, например, вообще никогда им не пользовался... Использую приоритет диафрагмы или, в редких случаях - выдержки.
боюсь что практически у всех. по крайне мере из бывших у меня в руках этой функциональностью не обладали только компакты у которых не было вообще режимов P,A,S. это на самом деле минус размером с отсутствие ael...... если не больше...
Не думаю, что большой минус. В режиме P сдвиг экспопары диафрагмой становится Pa, выдержкой Ps, то есть полуавтоматическими A или S. Эти режимы есть.
