да, чет я тоже как то сильно удивлен... и это жепег от Сони. Кенону пора нервно начинать курить в сторонке.
смотреть шум высоких исо при хорошем освещении честно говоря как то весьма сомнительно. хотя конечно цветового шума стало заметно меньше. какой ценой только интересно.
http://pliki.optyczne.pl/sony_a550/DSC00499.JPG 1/50 при ф5.6 при 6400 как-то трудно назвать хорошим освещением http://pliki.optyczne.pl/sony_a550/test_hdr.JPG 1600 ИЗО
Ну по стилю речи фанатик я думаю определяется легко, и это явно не я из нас двоих . Шум есть у ячейки CMOS, определяется он грубо говоря ее физическим размером. Все остальные факторы маловажны, хотя отчасти влияют. Когда она камера "шумит" меньше другой при идентичном размере ячейки - это последствия работы шумодава. В случае CMOS аппаратного, двухступенчатого, на уровне АЦП ячейки и дальше процесорром уже обработка цифрового сигнала до записи RAW. Конечно алгоритмы шумоподавления бывают разной степени эффективности, но чудес среди ни не встречено. Если цветового шума при прочих равных с одной камеры нет - это более агрессивное шумоподавление, что ессно ведет к потере цвета и снижению итогового разрешения снимка (линза физически разрешает, но дальше это убивается на этапе аппаратной обработки сигнала).
Предлагаю опрос по А550 сделать: 1. Я хочу купить эту камеру 2. Я очень хочу купить эту камеру! 3. Я, блин, страсть как хочу купить эту камеру!!!
хе, а я не хочу. У меня а700 уже есть. Судя по примерам а550 шумит гораздо меньше, но мне вообщем то и ИСО1600 у а700 вполне хватает. ИХМО модуль АФ гораздо важнее.
Я бы тоже не стал менять А700 на А550. Не только АФ лучше, но и видоискатель в А700 светлее. Тоже важно и приятно.
Именно. Как раз вчера столкнулись с шумами 500d при съемке в комнате. Света мало, шумы прут на iso400 в jpeg. Были неприятно поражены. Пока спросил на ixbt, можно ли как пофиксить. Причем при тесте в магазине не видел шумов на LCD экране 500d при 100%. Вроде матрицы должны быть одного поколения, близкое кол-во Мп. Надо будет обязательно потетстить jpeg 550 на разных iso при неярком освещении. Иначе фотоохота и съемка дома под вопросом. И хочу сравнить 500d и A200 в тех же условиях.
в том-то и дело, что оборонка это заказ ну тысяца, ну 10 тясяц. А современных заводах окупаются только милионы и миллиарды. Все мои знакомые ушли работать в эльбрус, собственно они и разрабатывают схемотехнику, а делают их на тайване: http://ru.wikipedia.org/wiki/Эльбрус_(процессор)
Разговоры об оборонке заканчиваем /удалил весь предыдущий оффтопик/. Кроме того, спор о размере матриц лучше выделить в отдельную тему. Сейчас этим и займусь...
А если вопрос поставить след образом: могу потратить на фотоаппарат дочке, сыну, жене, тёще, тестю, для бабушки с дедушкой, для мамы с отцом, подарить брату или сестре, но на камеру у меня есть 900/700 долларов(евро), живу я в США или ЕС, то какая камера может выиграть у меня эти самые 900/700(+100-150 на объектив) соответствующих народных денег. Фотоаппарат должен быть зеркальным с возможностями и в то же время "навел и снял"? Видеокамеру я им подарил в прошлом году. На форумы я не захожу и не читаю фотожурналы. Дома у них телевизоры Sony BRAVIA, игры и интернет у них на Sony PS3 (в которой крутится реклама А500/А550).
Блиииин!!! В спеках 500/550 на dyxumе заявлен двойной крест. Мысли о срочной покупке 700-ки уходят ... И если АФ у 500/550 будет хотя бы не хуже чем у 700, то становится понятен слив 700-ок в последнее время. Но вот только на сонистайле про двойной крест ни намёка ...
100% будет хуже у а700 больше датчиков + датчик для светлых стекл ну и центральный - двойной крест ИХМО АФ у а5хх больше похож на АФ а2х0-3х0...
