Matin, кожаный, модель не помню. У него сзади есть упор, чтобы нижнее крепление надежнее держалось. На 300-ке как раз рядом с экраном располагался, а тут уже никак. Пришлось его спилить На сонивских нижняя площадка маленькая и упора там нет. Но цену в 2-3 раза выше аналогов считаю неоправданной.
Да, к выключателю надо привыкнуть, равно как и к колесу. Но в общем все не так плохо (лично для меня), как казалось по описаниям на форуме и самому первому впечатлению. По поводу кабеля... Это стандартный цвет кабеля Sony для разъема mini-USB. Точно такой же по цвету/длине пришел ко мне в далеком 2004-м, вместе с DSC F828 - это для micro-USB (или как там называется совсем крошечный разъем, который в А100 был) - кабель черный. Но для моего серебристого корпуса компьютера оба цвета смотрятся гармонично.
У меня с а300 был черный Да и дело не в цвете камеры. Просто остальные кабели у компбютера черные — этот теперь белой вороной сомтрится. Ну да это мелочи
вопрос к тем кто перешел с a200-a100-5d и использовал дипотирическую линзу-насадку. (у меня +2 и наполовину выкрученная подстройка на камере, +1 не хватило) по техническим данным коррекция видоискателя у них отличается на +0.5. а по ощущениям в магазине на 550 хватает (или почтипочти хватает) встроенной коррекции. (ну почему глаза нельзя апгредить )
Уже у серии 3хх оптическая коррекция видоискателя куда глубже, чем у 100. На 100 мне не хватало, на 300 вполне. Глаза апгрейдить можно. Но за очень дорого.
Только что вернулся из парка, поснимал белок. Непоседливые создания, ничего не скажешь. А100 с ними справлялась, проверил, как "возьмет" А550. Результатом более чем доволен - скорость фокусировки выше, точность фокусировки буду сравнивать после юстировки обеих камер, пока у А550 получше. Скорость срабатывания затвора - в пользу А550 однозначно. В общем, получил несколько действительно удачных кадров, чему очень доволен (всего за полчаса охоты во время обеденного перерыва)...
на dxomark.com появились данные по 500-550 и они ужасные ужасные обе камеры проиграли серьездно d90 и идут вровень с а350 и а700.
Я даже больше скажу. Мегакамере Никон Д90 по динамическому диапазону (!) проиграли Никоны D3 и D700. Ссылка Мало того. Мегакамере Никон Д90 проиграли по динамическому диапазону (!) Кеноны 5D и 5DII. Ссылка Ребят, может не будем читать мурзилки? Могу лишь предложить плотно поснимать на D3/D700, 5D/5DII и все станет понятно, особенно это касается динамического диапазона. Я был владельцем последних трех и даже не был, а есть. Доводилось снимать и на D90. И я точно знаю о чем говорю.
Да херня все эти тесты и грош цена им. Я не ахти какой спец в фото, но у меян была 300-ка а сейчас 500-ка, так вот пятисотка ЗАМЕТНО лучше трехсотки. Я не могу про 300 сказать ничего плохого, но 500 - лучше!!! А по приведенным тестам 500 даже уступает 300-ке, что, как ни крути, правдой не является. Пусть тамошние тестеры скрутят эти тесты в трубочку и запихают себе в одно место.
А вообще мурзилка более чем забавная. Никон Д90 не только выигрывает по ДД у полнокадровых жирнопиксельных камер, но он, оказывается, без проблем обул своих старших собратьев Никоны Д300 и Д300S практически по всем параметрам: Ссылка Как связаться с авторами ресурса? Хочу послать им письмо с темой "ПЕШИТЕ ИСЧО".
