1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF Всё о Sony 85/2.8 SAM

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем Rus2000, 14 июл 2010.

Метки:
?

Купите ли вы свежеиспеченный 85/2.8?

  1. Да, я давно ждал бюджетный портретник

    25,2%
  2. Да, но если оптически он будет хорош, не взирая на f2.8

    30,8%
  3. Для начала я бы прикинул соотношение цена/качество и от этого бы плясал

    26,6%
  4. Нет. Мне не нравится, что этот объектив слишком темный. Нужна более светлая дырка

    11,2%
  5. Нет. Ни за что. Мне не нравятся новые Сонины пластмассовые погремушки

    9,8%
  6. А мне до лампочки. Я из другого мира(системы)

    2,5%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. RulerM

    RulerM Куратор раздела Hard'N'Soft
    Команда форума

    Регистрация:
    13 фев 2006
    Сообщения:
    6.870
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Saratov, Russia
    Предупреждения:
    0
    35-105 конечно будет в сравнении.
    Конечно пролетит, но увидеть это тоже надо.
    Тут главное понимать, что зумы, какие бы они хорошие не казались на практике, что 35-105, что банка по рисунку, когда их реально в лоб сравниваешь с фиксами.. ну там все сразу встает на свои места. Снимать приятно, но сравнения не выдерживают.
     
  2. #1002 8 ноя 2010 в 17:38 | FF Всё о Sony 85/2.8 SAM | Страница 51
    Последнее редактирование модератором: 8 ноя 2010
    RulerM, ну вот, Вы разрушили мой идеал банки) Тем сильнее мне хочется увидеть доказательства Вашей правоты)

    P.S. Зато банка внушает своими размерами :)
     
  3. Ждём сравнения с банкой на 85 мм! Если-б у Вас ешо и Сигма 75/2.8 была...
     
  4. Отлично! Меня такой тест тоже интересует. :)
     
  5. Еще интересно как сабж смотрится на фоне 70-300G. Хочется воткнуть что-то между 50/1.4 и 135ZA посветлее и поменьше размером чем 70-300.
     
  6. А мне интересно другое сравнение: насколько может иметь смысл 85/2.8, если уже есть 28-75/2.8, который вроде как на 75мм наиболее хорош? Я так-то понимаю, что фикс всяко лучше, но будет ли прирост качества на всю его цену?
     
  7. ширики, блин, ещё сравните с этой 85...

    вот это я дурак. АФ пользуюсь, а ведь можно ТОЛЬКО в режиме ручной фокусировки
     
  8. RulerM

    RulerM Куратор раздела Hard'N'Soft
    Команда форума

    Регистрация:
    13 фев 2006
    Сообщения:
    6.870
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Saratov, Russia
    Предупреждения:
    0
    Наличие 28-75/2.8 это даже не наличие скажем 50/1.8 :), скажу честно.
    Никакого отношения к портретированию данный объектив не имеет, просто на 75 мм ДЛЯ ЗУМА неплохо рисует в узком диапазоне диафрагм 2.8-4
     
  9. Да ладно уж прям так-то принижать :)
    Придется ж купить и парно пощелкать, а то вот по вебразмерным фотографиям я вообще большой разницы не вижу, потому и думу тяжкую думаю. Серьезно - не вижу. Может я слепой...
     
  10. тонкое чувство юмора? или.....?
    Вам прекрасно понятно о чем речь (видел Ваши образцы - :yum:) - Роман также упоминает в тесте об этом факте. Объектив - технически допущено какое-то нарушение, не может так быть. У меня, когда включен АФ, полтос фокусируется - но! если нажать кнопку до конца - на фото мыло, а вот если колечко довернуть на 1-2 мм, как раз в пределах люфта, то и фото резкое.
    как то так.
     
  11. RulerM

    RulerM Куратор раздела Hard'N'Soft
    Команда форума

    Регистрация:
    13 фев 2006
    Сообщения:
    6.870
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Saratov, Russia
    Предупреждения:
    0
    Там неприятно что это "довернуть" бывает не всегда и в разные стороны, хотя чаще все же в одну.
     
  12. Поступит ли тётя Соня, как Тойота - отзовёт ли ВСЕ бракованные полтосы???:rolleyes:
     
  13. тогда уж не только полтосы, но и всю линейку новых объективов, не исключаю, что и 18-55 такой же.
     
  14. Прецедент давно есть. Sony до сих пор принимает в бесплатную замену матрицы от старых Canon A, S серий.
     
  15. RulerM

    RulerM Куратор раздела Hard'N'Soft
    Команда форума

    Регистрация:
    13 фев 2006
    Сообщения:
    6.870
    Симпатии:
    219
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Saratov, Russia
    Предупреждения:
    0
    Ну в данном случае формально ничего бракованным не является. Вы просто Кэноны 50/1.8 видать не пользовали :).
    Там вообще что резкость появляется ну где-то с 2.5 - обычное дело из-за косой сборки.
     
  16. ага, видел.мыло ещё то
     
  17. #1017 15 ноя 2010 в 14:39 | FF Всё о Sony 85/2.8 SAM | Страница 51
    Последнее редактирование модератором: 15 ноя 2010
    Chernik нравится это.
  18. #1018 15 ноя 2010 в 15:06 | FF Всё о Sony 85/2.8 SAM | Страница 51
    Последнее редактирование модератором: 15 ноя 2010
    Я пользовал на 10D с f2.2 взул мою А300 с 50/1.4 при плохом освещении как мама не горюй. И D5D тоже взул.
     
  19. Ну тогда выводы о перечилсенном на один пост выше ещё более впечатляющие.
     
  20. viv, а на вторую дай полноразмер, а?
     

Поделиться этой страницей