FF Всё о Sony 85/2.8 SAM

Нормальное размытие будет (не в хлам конечно).
Он хоть и 2,8 а размывает фон хорошо.

 

ну такого с ним не снять. даже приблизительно

 

а мне нравится)
на второй ещё разок глянул, да можно, чёт я этасамое...)

 

покажите мне хоть один ростовой портрет на кропе с 85 /1.4 на котором фон будет сильно размыт?
для ростовых портретов и малого грип используют другие фокусные.

 

Вы уж извините, но я не вижу такого уж сильного размытия фона. На f2.8 та же самая 85-ка размоет практически так же. А точнее грип на 10 метрах, а тут явно не меньше, на f1.4 составит примерно 80см, а на f2.8 составит 160см. На фоне такое изменение грипа практически не скажется, т.к. он достаточно удален.
И эта фотка точно сделана на кропе? Мне кажется тут ФФ.

 

наверно не туда смотрите

 

Ну не скажи! На этой картинке есть изюм!!! И он именно в размытие!

Какие именно фокусные? Я в этой теме уже скидывал примеры ростовых на 85/1.4. По мне, так и дырки 1.4 на ФФ для этого мало

Фотки в студию!!!
КАК может так же размыть картинку снятую на диафрагму 1.4 дырка 2.8? Вы точно в этом уверены?

 

Вечером дома гляну, может найдутся примеры.

 

Очень интересно!!! Только не забудьте, речь идет именно о 85мм

 

да да я помню
если не найду из того что есть, то возьму у друга 85-ку минолты и сниму на 2.8, чтобы получить похожую, на предыдущий пример, фотку.
А могу и на банку снять Хотя я думаю у многих тут найдутся примеры с нее.

 

На банку - это 85мм и f4? И будет такое же размытие?

 

я этого не говорил
просто, для сравнения.

 

Смотрелось бы иначе. Да и жесткость бы повылезала.

 

Я то конечно сделаю снимок на 85/1.4 с дыркой 2.8, но 85/2.8 это совсем другое стекло. Хотелось бы и с него примеры подобные посмотреть.

 

полтос на 1,4 - даст вам такой же разорванный фон (правда он туда еще и круглящей налепить может, но тут уж надо выбирать ракурс)
85/2,8 на 2,8 - ну не 1 в 1, но что то подобное вам тоже даст .
Вы просто пример не удачный привели. Тут фон еще сильно убирается светом.

Так что если поразмыслить и посмтреть хорошие фоты по внимательнее, то окажется, что 2,8 это в принципе нормальная дырка.

 

У меня сложилось впечатление, что зоннар на одинаковых с планаром дырках размывает визуально сильнее.

 

Это вы про 85/2,8 и 85/1,4? - я не видел такого сравнения - бросьте ссылку - интерестно поглядеть...
Или вообще в принципе? - тогда смысла говорить об этом вообще нет, все в итоге будет зависить от конкретной модели объектива.