Смотрите exif. На 2.8 он пестрит, ага. Зато с 3.5 (примерно) - размывает довольно хорошо. А то, что не режет - было море бликов, где-то просто в фокус не попадал - A100, фокус мазал дай божЕ
Они хоть треугольные, но мягкие. Если эти самые блики по углам не провоцировать - очень приятно работает.
Курнул картинки Somnambula, рисунок понравился. Явно лучше полтоса 50/1.8 и лучше банки по бликам. Особенно это понравилось: Все так ровненько, конечно не родная 85-ка, но достойно той цены, которую за него просят.
Красиво. Я конечно в тайне надеюсь на выход среднего по цене 85/1.8 (~500-600$), но этот 85/2.8 будет следующим моим объективом....
Сергей, кадр слишком беспроигрышный, с удачным светом и фоном, обречён на успех. Ты, как тестер, знаешь, что нужны тупые парные кропы, пусть без красивых лиц и эмоций.
таки зачем смотреть парные кропы без красивостей, года можно посмотреть на то, что этот объектив даёт возможность получать красивую картнку)
Верно, но не забывайте тематику. Есть искусство фотографии, которое обсуждается в отдельных темах, а есть оптические возможности объектива, которые обсуждаются в теме про конкретный объектив и выявляются обычно парными сравнениями с конкурирующими линзами.
С одной конкурирующей чуть выше сравнили. Заодно линзу сравнили с самой собой - очень интересно получилось
Хм, рисует красиво и цвета отличные, но вот резкости я не вижу совсем... даже мыльность присутсвует скорее... ну на мой взгляд... А рисунок супер
Не, ну то, что увидел по рисунку - понравилось. По крайней мере нет отторжения. Видится мне, что рессскасть есть(см. кадр с Вивимом), просто вот с попаданиями не очень
На мой не привередливый взгляд здесь резкости на открытой хватает для линзы за 8 тыр. Хотя конечно понятие резкость для многих людей разное.
