Приму к сведению, попробую сделать с вашим советом, ибо проявку и ретушь тоже пока осваиваю и совершенствуюсь.
Господа! Напомню, что для обсуждения художественных сторон фотографий существует целый огромный раздел "о фотографии", где можно сколько угодно обсуждать художественные стороны снимков, профильные ветки в фототехнике для обсуждения технических сторон работы техники и поведения её в той или иной обстановке.
Уважаемый K-o-t, уж простите за эмоции! Если в данной теме автор предлагает на обзор фото - его, автора, надо попросить переместить карточку в другой раздел и прокомментировать там, сообщив об этом в личку? Или вижу форму обсуждения: "(автору снимка): - снимок, сделанный Вами при помощи Sony 85/2.8 SAM, соответствующего данной теме, показал удивительно прекрасную работу этого стекла! В обсуждении воздержусь!" Так тоже будет являться не правильным обсуждением в данной теме?
Ответил Вам в ЛС, но продублирую здесь, думаю всем будет интересно: Доброго времени суток, Вы правы, если хочется обсудить художественную составляющую фотографии лучше это сделать в разделе "разное - о фотографии", в технической ветке люди как правило ищут примеры снимков со стекол или камер и желают прочитать именно технические плюсы и минусы обсуждаемого в ветке фотоприбора, я понимаю что тяжело не ужержаться и не сказать "ух ты как здорово", но тем самым мы наращиваем количество страниц в которых становится все сложнее найти нужную информацию о сабже из заголовка. Надеюсь Вы меня понимаете, поставьте лайк, поверьте, это не менее приятно если снимок набирает 5-10-15 одобрений форумчан. P.S.: никто не запрещает обсуждать в ветке дисторсии, ХА, ловлю зайцев и прочее...
Зашёл сегодня в Медиамаркт и... лежит родимый, почти 15 т.р. А на сайте Связного, меж тем временно отсутствует. Удачно я подсуетился месяц назад за 8500 )))
Медиамаркт далеко не самый дорогой магазин. Консультант там сказал, что у Sony прошло уже две волны повышения цен, а на Nikon и Canon только одна. Пока одна... ) А так может конечно и кое где еще и стоит 9000р. В любом случае - это не на долго..
сегодня получилось много поснимать 85-ым (редко его почему-то использую)..а жаль... удобно и легко... ну и результат порадовал кадр случайный..первый попавшийся на обработку... но захотелось поделиться
Уважаемые обладатели данного обьектива! Ответьте пожалуйста, насколько лучше он в сравнении с CZ 16-80?
А что лучше: день или ночь? :unknown: Сравнивать зум и фикс не совсем корректно. Разные цели и задачи у стёкол. 85/2.8 светлее. Но по рисунку CZ 16-80 конечно же намного интереснее. Рисунок у цейса очень и очень даже неплох. (только у первых версий бывают проблемы с шестернями - посмотрите в ветке про стекло, там не единожды данная проблема упоминается).
Бери 85! и наслаждайся картинкой! как говорится, и волки сыты и овцы целы и пастуху вечная память)))) - - - Добавлено - - - Согласен! Он лучший в своем классе! За копеечный ценник!
