FF Всё о Sony 85/2.8 SAM

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем Rus2000, 14 июл 2010.

Метки:
?

Купите ли вы свежеиспеченный 85/2.8?

  1. Да, я давно ждал бюджетный портретник

    25,2%
  2. Да, но если оптически он будет хорош, не взирая на f2.8

    30,8%
  3. Для начала я бы прикинул соотношение цена/качество и от этого бы плясал

    26,6%
  4. Нет. Мне не нравится, что этот объектив слишком темный. Нужна более светлая дырка

    11,2%
  5. Нет. Ни за что. Мне не нравятся новые Сонины пластмассовые погремушки

    9,8%
  6. А мне до лампочки. Я из другого мира(системы)

    2,5%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. vinograddik
    - я первый раз с ней работаю. Но не рыженькая она в реальности
    упс
    тогда ошибся
     
  2. Коллеги, нужен ваш совет. Присматриваюсь к этому объективу 85мм 2.8
    В наличии, в близком к этому фокусному расстоянию имею Минольта 1-я версия 50мм 1.4, Малыш 35-70 мм, и несколько мануальных объективов Японского и Германского производства 50мм 1.8 Камера А37
    Стоит ли мне купить 85мм 2.8 или мне достаточно тех объективов, что у меня есть? Задача делать максимально возможные красивые и качественные фотографии. Фотографирую много и на улице и в помещении со вспышками. Портреты и ростовые фотографии - 90% от общего объёма.
    Либо поднакопить денег и прикупить 85мм 1.4 Минольта, или они достаточно дорогие и редкие в продаже?
    Что посоветуете?
     
  3. Хороший обзор с указанием положительных и отрицательных моментов.

    Стоит ли покупать ? Если хотите за недорого получить действительно классный результат – стоит.

    Сам снимаю в основном портреты и это мой любимый объектив – картинка с него нравится. А еще радует, что не пришлось снять последнюю рубашку чтобы его купить. :)

    На свои деньги – отличное стекло ! :good:

     
  4. #5304 2 июл 2014 в 14:21 | FF Всё о Sony 85/2.8 SAM | Страница 266
    Последнее редактирование модератором: 2 июл 2014
    У каждого объектива - своя особенность. 85-ка бесспорно хороша за свои деньги! А качество можете посмотреть у vinogradika!
     
  5. Просто я не зря написал, что у меня уже есть Минольта 1-я версия 50мм 1.4, я его как портретник использую постоянно, поэтому и решил уточнить, портреты будут лучше или хуже или просто другими? Есть смысл всё таки или нет?
     
  6. Пропорции лицевого портрета будут естественнее, а по рисунку не думаю, что будет хуже или лучше сабжевого стекла. Всё измеряется вашим личным вкусом и потребностями.
     
  7. подниму темой парой карточек с сабжа

    [​IMG]

    [more]
    [​IMG]
     
  8. Ruterian, а во втором снимке шум не убавлен (или прибавлен) умышленно? К сожалению не вижу EXIFа.
     
  9. Разница в отображаемых пропорциях прежде всего лица человека – для крупнолицевых портретов 50 мм не годится.
    А вот 85 мм – уже гораздо лучше.
    Так что если портреты лицевые – нужна 85-ка.
     
  10. По большому счету это справедливо в том случае, если мы говорим о полном кадре. На кропе же полтинники со своими 75 мм ЭФР к портретникам становятся несколько ближе и, ИМХО, для лицевых портретов вполне годятся. Если интересно, могу снять несколько портретов на кроп и ФФ с сабжевым объективом и минолтовским полтинником первой версии - все это у меня в наличии :).
     
  11. интересно, как раз будет классно, если ещё зальёте равки одинаковых портретов с разных стёкол!:)
    любопытно будет посмотреть сабж и минолту лицом к лицу!:)
    в предпочтении фото на кропе...
     
  12. #5313 3 июл 2014 в 16:36 | FF Всё о Sony 85/2.8 SAM | Страница 266
    Последнее редактирование модератором: 3 июл 2014
    На самом деле пропорции лица будут искажены с 50. Даже если это кроп.
    Что такое кроп, это всё тот же кадр, с теми же пропорциями, но только область кадра меньше.
    [​IMG]
    Прошу прощения за размер кадра. Может пример неудачен, но суть видна...

    Вот ещё пример, уже лицо: Лицевой
     
  13. Рамиль

    Рамиль Куратор Казани
    Команда форума

    Регистрация:
    5 фев 2012
    Сообщения:
    630
    Симпатии:
    339
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Казань
    Предупреждения:
    0
    Щас взорвется холивар, пожалста сразу в другую тему.
     
  14. Ну дак чтобы получить одинаковый масштаб лицевого портрета на кропе и ФФ, с кроп-сенсором нужно будет отойти от объекта съёмки дальше ФФ-ма, соответственно искажения на лице портретируемого будут разные.
     
  15. если не разводить холиваров и флуда, то возможное искажение всегда можно подправить, тем более, что это не такие искажения как допустим между 18mm и 85mm в лоб!:)
     
  16. Искажения вы эти практически не заметите. А вот по картинке, что отошли дальше на кропе, грип будет больше и портрет будет менее выигрышным по сравнению с ФФ.
     
  17. Мне мои результаты портретной съёмки с а100+50/1,4 нравятся больше, чем с а850+85/2,8, хотя с первым комплектом работать сложнее. Если вы увлекаетесь крупно-лицевыми потретами, то, возможно, имеет смысл обзавестись 85/2,8 из-за его относительно малой МДФ и отсутствия дисторсии.
     
  18. [offtop]При одинаковом масштабе портрета ГРИП на одинаковой диафрагме будет одинаков что для полнокадра, что для кропа.[/offtop]
     

Поделиться этой страницей