Итак, приобрёл! Из 4х присланных для отбора все 4 показали на моей тушке практически одинаковый БФ но совсем небольшой и в пределах ГРИП! Это значит что качество у данной партии отменное! А тушка чуток в БФ но это ерунда. Стрельба по глазкам показала отличный и быстрый АФ. Доволен как слон! Объектив за свои деньги просто супер!!! Не буду описывать - всё сказанное хорошее правда. Немного защищу конструктив, пластик - нормальный ничего не люфтит. ну только если сам обьектив в тушке и то чуть чуть. К слову сказать все 4 опробованных имели такой люфт. бленда как влитая. Даже иногда страшно поворачивать, боюсь сломать. Не хочется снимать с тушки. Одно но! Фокусное конечно для повседневной съёмки не подойдёт. Часть пробных фото тут http://fotki.yandex.ru/users/igorzhm/album/148539/ Правда может пара попалась с Сигмы 17-70 но разбирать лень. Так, погуляли по зоопарку да пострелял по пузырям. кстати сказать, из 10 фото пузырей 9 в фокусе а попасть сложно, быстро летят больно. Ветер! Этот объектив должен быть у каждого! Конечно наверно Цейс и лучше, но не в 6 же раз! Ну и немного из альбома [/url][/IMG] [/url][/IMG] [/url][/IMG] [/url][/IMG] Ну а кому интересно, то все фото тут http://fotki.yandex.ru/users/igorzhm/album/148539/
Отличное стекло! Главное занимает мало места, весит мизер и результат с него всегда радует. Пейзаж: «Скала в море»
Приобрёл себе это стекло для а850. Сделал пару десятков тестовых снимков, пока ощущения неоднозначные. Тестировал в основном на открытой дырке, приоритет диафрагмы, экспокоррекция в ноль, экспозамер по всему кадру. Прошу совета с какими настройками его лучше использовать для а850. Что смутило при первом знакомстве: черезмерная контрастность/насыщенность портретов, явный недосвет при достаточном солнышке на улице. В тоже время при съёмке в небольшой тени падение контраста и "цветастости". Такое может быть, или случайность? Насколько вы накручиваете насыщенность цветов при редактировании в RAW(не испытываете ли недостатка в цвете по умолчанию)?
И в белом, и не очень(красном светлом) на тёмно-зелёном фоне. По лицу не догадался, обычно удовлетворял широкий замер или экспокоррекция в +1. Буду пробовать. Да, и как-то смазы удивляют. И стаб включён был, и выдержка больше 1/ФР, всё равно увеличиваю снимок в редакторе на глазах-ресничках — смазы. В общем, надо приноровится к этому стеклу в связке с 850й. Думал, как-то само собой получится.
Учтите, что модель не статуя, да и реснички могли в грип не войти. С практикой всё встанет на свои места и попрут шедевры