у рембы физиономия кривая а тут все чики-пуки с лицом к тому же он (ремба) - носил повязку, а не бандану - тут флибустьерством пахнет. Карибами!!! Попугая на плече не хватает Очень позитивная карточка. Потестил сабж - резкий по полю с открытой... Очень порадовало. Но скорость АФ с а99 - это что то медленнее даже некса показался (фокус с мдф до бесконечности)
Угу был бы он отверточный - был бы реактивный. А так , но привыкните. К тому же Сони/Минольта 85/1,4 - еще медленее
да думал я о 85мм 1.4 от минольты - но посмотрев фотки не уверен в целесообразности этого стекла... в основном все снимки на него идут с 2.2 до 3.5, а тут и 85 2.8 вполне себе посередке... а по цене можно и бу цейса поискать... пока выискиваю 135цейса до 40 в идеале буду сабж мучать А вообще системе явно не хватает быстрой 85мм с 1.8 дыркой.
А на фига быстрый 85??? Если честно не вижу смысла. Всяко не 2 секунды фокусируется.... Для скоротси нужны репортажные сверхрезкие 70-200
имхо все стекла должны быть быстрые и резкие ну я например собираюсь на 85 снимать сына 3 летнего - а он вот не может на месте стоять
Всем доброго дня! Прошу выложить у кого что есть на открытой вечером на улице и со слабым освещением в помещении. Совсем запутался. Хотел взять 85\1,4 Цейса себе любимому на ДР. И привезли его но в последний момент подняли цену на 10ку и пришлось отказаться из за жабы. А когда наступила трезвость и начитался про Сигму 85\1,4 теперь начитался про Сони и задался вопросом: Что бы сделать хороший портрет на открытой по любому без света не обойтись и вот уже хотел было его взять но в магазине меня отговорили, дескать лучше Сигма (а Сигмы то что то пропали и не везут). Только вот Сигму надо выбирать из 3-5 шт. (опыт по приобретению 30/1,4). А фото то в основном на улице в хорошем свете. Сегодня пощёлкал своей Сигмой 17070/2,8 -4,0 и Сигмой 30/1,4 и сейчас выложил на Яндекс фотках и задумался а смысл??? http://fotki.yandex.ru/users/igorzhm/album/145397/?&p=1
Цейсс чудесен однозначно. 85/2.8 - хороша за свои очень небольшие деньги. Сигма - ни то, ни се. Жалею, к примеру, что купил сигмаполтос. Пожадничал. Он не плох, конечно. Но и не хорош. Когда после сигмополтоса цепляю любой из цейссов - ощущение, что изображение протерли от мути тряпкой. Цвета и микроконтраст совсем другие.
Но почему? Прошу прощения что не в тему но вот тут говорят совсем про другое http://www.kurtmunger.com/sigma_85mm_f_1_4_ex_dg_hsmid309.html Что Сигма совсем не плохая замена Цейсу и на кропах она даже совсем не плохо. Вопрос в другом. Сони 85/2,8 это всего 2,8 а тут 1,4 причём резкая с открытой. Конечно цена, размеры вес.. Цейс конечно лучше будет на ФФ но пусть повторюсь у меня пока кроп.
Купите 85/2.8 стоит он недорого, не понравится продадите. По мне так интересное стекло, хоть и ругают за пластик, а мне нравится.
Мне тоже очень нравится, единственно конструктив посерьезнее и вобще был бы супер-пупер учитывая цену
Но боке Сони 2,8http://www.kurtmunger.com/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/December2010/8528bok28.jpg и Цейса 1,4 http://www.kurtmunger.com/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/Jan2009/s85bok14.jpg По мне гораздо лучше чем у Сигмы 1,4 http://www.kurtmunger.com/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/endof2011/sig85bok14.jpg и тем более на 2,8 http://www.kurtmunger.com/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/endof2011/sig85bok20.jpg Взял тут http://www.kurtmunger.com/sony_85mm_f_1_4_carl_zeissid264.html
Вы с Kurtmunger'ом будьте осторожнее. Сигма (Тамрон и т.д.) не замена Цейсу. Ценность 85мм Цейса не в дырке 1.4, а в рисунке, микроконтрасте, цвете. Если Цейс дорог - возьмите 85/2.8. Это хорошее стекло, прям очень хорошее за очень очень очень скромные денежки! Сигма может дать дыру 1.4, но рисует она не красивее, чем 85/2.8, IMO. А стоит как пол-цейса. п.с. Сабжевая 85-ка на 2.8 у меня на NEX'е проявляет себя так: (пардон - картинки старые, кажысь, я уже постил их здесь.. или нет? не помню).
Хотя бы только за счёт меньшего виньетирования до F4.0, Сигма справится с рисунком лучше 85/2,8 на ФФ. Покажите мне красоту, которую испортила Сигма (в профильной ветке)!
Тут на вкус и цвет, кто-то видит, кто-то нет.ИМХО все Сигмы сухари, то бишь технические линзы, без изюминки. ЗЫ Обещают 135/1,8 арт, не удивлюсь, что из-за ценника будут говорить, что не хуже Цейса
