1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF Всё о Sony 85/2.8 SAM

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем Rus2000, 14 июл 2010.

Метки:
?

Купите ли вы свежеиспеченный 85/2.8?

  1. Да, я давно ждал бюджетный портретник

    25,2%
  2. Да, но если оптически он будет хорош, не взирая на f2.8

    30,8%
  3. Для начала я бы прикинул соотношение цена/качество и от этого бы плясал

    26,6%
  4. Нет. Мне не нравится, что этот объектив слишком темный. Нужна более светлая дырка

    11,2%
  5. Нет. Ни за что. Мне не нравятся новые Сонины пластмассовые погремушки

    9,8%
  6. А мне до лампочки. Я из другого мира(системы)

    2,5%
Можно выбрать сразу несколько вариантов.
  1. Долго колебался между SAL-85F28 и Samyang 85mm f/1.4. Победил автофокус, вес и акция.
     
  2. Я купил себе сие чудо. Теме ап типа.
    Не 135, не 1,8, но приятно все равно.
     
  3. Поздравляю, Юрий! Для студии самое то :)

    f6.3
    [​IMG]
     
  4. MalinaDZ, спасибо. Буду пробовать) Вес - кайф
     
  5. [​IMG]
    Sony NEX-5N via LA-EA2

    • Выдержка: 1/160 сек
    • Диафрагма: f/3.5
    • Фокусное расстояние: 85 мм
    • ISO: 250
     
  6. Прекрасный снимок!Выкладывайте ещё.
     
  7. MalinaDZ, как всегда классные фотографии! Приятно смотреть!:)

    Да, этот объектив как макрик тоже очень даже, особенно его боке мне нравится!
     
  8. hirurg777, спасибо. Объектив радует. Но каждый раз, когда его цепляю на камеру, боюсь раздавить. Корпус могли бы в стиле sal50f14 сделать.
     
  9. Если посмотреть с другой стороны- он лёгкий... :)

    Лично для меня такой конструктив не страшен- не гвозди же им забивать.... а если сломается- цена у него не такая большая...
     
  10. #3672 25 дек 2012 в 10:51 | FF Всё о Sony 85/2.8 SAM | Страница 184
    Последнее редактирование модератором: 26 дек 2012
    Немного фоток с пятницы (специально ужал и уменьшил, а то тут были недовольные).
    Везде на F2,8:

    i-8629.jpg
    оригинал тут: http://content.foto.mail.ru/mail/miha_xxi/8576/s-8629.jpg

    i-8631.jpg
    оригинал тут: http://content.foto.mail.ru/mail/miha_xxi/8576/s-8631.jpg

    i-8744.jpg
    оригинал тут:*http://content.foto.mail.ru/mail/miha_xxi/8576/s-8744.jpg

    i-8751.jpg
    оригинал тут:*http://content.foto.mail.ru/mail/miha_xxi/8576/s-8751.jpg

    i-8762.jpg
    оригинал тут: http://content.foto.mail.ru/mail/miha_xxi/8576/s-8762.jpg

    - - - Добавлено - - -
     
  11. ребят...а есть где толковое сравнение межу 85 2,8 и 85 1,4???
    недавно сидели с одноклубником, разглядывали кропы с того и с того - удивился что разницы мало. Конечно Цейс рисует пародисто, но к моему удивлению 2,8 тоже однако не плох...
    Хотел бы глянуть на сравнение. если таковое имеется....
     
  12. #3675 28 дек 2012 в 18:28 | FF Всё о Sony 85/2.8 SAM | Страница 184
    Последнее редактирование модератором: 29 дек 2012
    Классные фото, а можно EXIF выложить?
     
  13. Сравнение есть у Курта. Насколько толковое судите сами.
    Разница имеется. Помимо 2-х стопов преимущества по светосиле, у Зайца уже отсутствует заметное глазу падение резкости и виньетирование на F2,8. У 85/2,8 даже на кропе присутствует виньетирование по краям, а равномертость резкости по всему кадру достигается на F8.
     
  14. Мне 85/2.8 не нравится. Купил его, потому что мне понравился 35/1.8. В результате фото, снятые на 100/2.8M и 70-300 мне нравятся больше.
     
  15. филин

    филин Куратор Челябинска и обл.
    Команда форума Худсовет АМБАССАДОР

    Регистрация:
    15 май 2011
    Сообщения:
    1.511
    Симпатии:
    5.550
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Челябинск
    Предупреждения:
    0
    Попробовал стекло в студии - очень понравилось) 6nr4CQuMeeM.jpg
     
  16. получил...неделю попользовал-нравится во всем....
    пишут тут об ужасном конструктиве-да нет, ну не на столько все плохо. конечно после железно стеклянной минольты был легкий шок, но он прошел, когда я начал трогать, шатать, крутить и т.д.
    специально не писал сюда неделю,чтоб таки понять все + и - сабжа.....думаю что минусов за эти деньги просто нет!
    По оптическим качествам без притензий, резок с 2,8, автофокус не мажет, приятно обрезинено кольцо фокусировки-заметил не сразу, но когда объектив на тушке несолько дней, рука приятно тянется к резинке, а не хватается за все вподряд) Есть люфт этого самого кольца, но о том что тут писали по поводу БФ ФФ в пределах этого люфта-такого не обнаружил...сам объектив собран без лишних щелей-все ровно.
    в общем за эти деньги лучшего не найти...решил докупить 35ку этой же серии.

    - - - Добавлено - - -

    _DSC0830.jpg с сабжа
     

Поделиться этой страницей