FF Всё о Sony 85/2.8 SAM

Спасибо. Теперь она поснимала STFом и у меня новая проблема

 

"Растет" у Вас жена.Молодец.Есть с кем посоветоваться.

 

http://www.forum.sony-club.ru/photo/showphoto.php?photo=44706&limit=recent

 

Пытаюсь привыкнуть к объективу.

 

Хорошо получилось.

 

Nex 5N +85/2.8 через переходник первый. Камерный ЖПГ без обработки.

http://fotki.yandex.ru/users/ruterian1980/view/436252/

в боке какой-то трешняк жуткий.. чешуит стекло... а еще заметил как хроматит (

 

Надо было красный канал чуть чуть убавить.

 

Конечно треш,фокус то не попал,вот и излишнее кол-во хроматики

 

на сколько метров пришлось отойти от модели, чтобы она поместилась в кадр??

 

Не помню, не менее 8-10 метров наверно, камера кропнутая. После полтинника сложно снимать 85, приходится далеко отходить

 

Полтинник оставили или продали,есть мнение что для портрета 50 и 85 дополняют друг друга,но не заменяют.А я все пытаюсь один выбрать.

 

Оставил. 85/2.8 немного темновата после 50/1.4
Мнений много и про портретные свойства полтинников в том числе.
У вас я вижу 16-50/2.8 есть, тогда зачем 50? Имхо, я взял бы 85.

 

Вот тоже не могу решить, нужен мне полтинник или нет при наличии 16-50.
С одной стороны 16-50 на 50 резкий уже с 2.8, с другой - если хочется большего размытия, то 1.4, прикрытый до 1.8 тут уже будет очень кстати.
Полтинник 1.8 тут явно ни к месту будет, видимо или 1.4 надо или никакого.

 

У Sony 50/1,4 открытая не совсем рабочая. http://www.photozone.de/sony-alpha-aps-c-lens-tests/373-sony-50-f14?start=2
Тогда зачем он на кропе, если есть 50/1,8

 

Был у меня 1.8, продал. 1.8 так же не рабочая, рабочие с 2.5-2.8 начинаются.

Поэтому и написал: полтинник 1.4, прикрытый до 1.8. У Сони 1.4 - 1.8 уже вполне себе даже.
А еще есть Сигма 50/1.4. У той открытая рабочая в полный рост. Но дорогая!

 

Ну все таки фикс 1,4 это не 2,8 на зумме,думаю бокешка с него будет интереснее.И честно говоря на Ваш примере сам портрет удался,а вот боке на 85 не впечетлило.Все таки 85 больше для лицевых портретов,а меня больше интересуют ростовые и поясные.Может не прав.

 

Думаю все таки нужен и именно 1.4. А сигма 50/1,4( увидел Ваш следующий пост) конечно хороша, мне тоже нравится.Но цена :devil:, да качаство сигмы очень пляшет,хотя может к этому полтосу и не относится.И остается вопрос совместимости с А65.

 

Сабж больше для студии подходит, там боке не играет ни какой роли.

 

Вопросов совместимости с 65/77 у сигм новых выпусков уже нет. Сам тестировал на своей 77 такой в магазине фото.ру
Отличный был экземпляр, фокусировался точно.
Но жаба выиграла, не купил тогда. 16500 - дорогой очень полтинник. Может позже с жабой договоримся

 

Некс-5



а850




Ну как то так.
Треш в боке получить можно с любого объектива - если голову не включать.