А надо? Труба приблизительно в 10 раз дороже. Понятно, что для f/2.8 85 лучше с финансовой точки зрения при тонких различиях в картинке.
Я, думаю, будем! Как мне кажется - одно из основных достоинств нашей системы - это получать вполне себе шикарную картинку с достаточно бюджетных линз - хотелось бы найти этому исчо и экспериментальное подтверждение! КотСпрбг (и все остальные), если Вы перед тестом дадите какие-нибудь свои ЦУ и пожелания - буду премного благодарен, ибо неопытенъ... А вот первые ощущения - контру (по сравнению с моим Минольтовским набором) держит шикарно! А вот хроматит так же безбожно, как и банка! Вот образец резкости, как пейзажник, хотя, конечно, это стекло пейзажником назвать сложновато... http://fotki.yandex.ru/users/sergey10001/view/527026/ Вот открытая в хорошем свете - http://fotki.yandex.ru/users/sergey10001/view/527025/ Вот открытая в плохом свете - просто, ИМХО, на данной (случайной) фотке очень понравились цвета... http://fotki.yandex.ru/users/sergey10001/view/527027/ Ну, и, так, уж, до кучи 135/2,8 - http://fotki.yandex.ru/users/sergey10001/view/527028/ Две последние фотки с точки зрения резкости не очень показательны, взгляните на выдержку...
Вот насчёт резкости 135ки категорически несогласен! Снимал (немного) на белую трубу Максима, и паралельно на 135... Проверить тоже антересно! А после 8 вечера не поздновато - в смысле света?
Добавлю немного свеженьких фото Вот фото с "не репортажной" а850 в общем, и "не репортажного" сабжа - в частности Ни кто и не знал - а я бетмен Это на тему зависания в воздухе 2х человек. 1ый кадр: (ну да знаю, что ногу не видно, для репортажа - потянет) Ну и так - в комплекте:
Друзья, а не у кого нет возможности сделать на кропе 2 идентичных ростовых портрета на 85/2,8 и 85/1,4 (на дырке1,6-2) ?
Боюсь, с идентичностью будет маленькая проблемка: сделать на 85/2.8 портрет на дырке 1.6-2 не получится...
codemaster, ну если внимательно вчитаться, то человек просит два идентичных кадра, снятых в одном месте и в близкое время. А850 85/2,8 f2.8 А580 85/1,4 f2 Таки по ГРИП должно быть аналогино. С маштабом хуже)))
Да, Вы правильно поняли ). Прошу прощения за недостаточную точность. Имел в виду 2 кадра кропнутой камерой 1. 85/2,8 на 2,8 2. 85/1,4 на 1,6-2,0 где-то
ГРИП НЕ будет аналогичным. ГРИП будет приблизительно аналогичным при А850 85/2,8 f2.8 А580 85/1,4 f2.8 При этом в случае А580 будет видна вырезанная часть кадра, т. е. кроп (если в одном месте, как было сказано - т. е. из одной и той же точки)
А где вы вообще увидели упоминание про А850 во фразах "Друзья, а не у кого нет возможности сделать на кропе 2 идентичных ростовых портрета на 85/2,8 и 85/1,4 (на дырке1,6-2) ?" "Имел в виду 2 кадра кропнутой камерой 1. 85/2,8 на 2,8 2. 85/1,4 на 1,6-2,0 где-то " ИМХО человек просто хочет выяснить, нужен ли ему 85 1.4 или можно обойтись 85 2.8 на кропе.
Не могу с Вами согласиться. Если вчитаться действительно внимательно, просьба была сформулирована так (цитирую): "Друзья, а не у кого нет возможности сделать на кропе 2 идентичных ростовых портрета на 85/2,8 и 85/1,4 (на дырке1,6-2) ?" (Выделение жирным шрифтом мое). Т.е. ни о какой А850 и близко речь шла (ибо написано "на кропе"). Да и слово "идентичных", очевидно подразумевает, что это должен быть один и тот же сюжет при одном и том же освещении с одной и той же точки одной и той же камерой с одинаковыми настройками, но разными объективами. И выполнить это, строго говоря, невозможно, т.к. просит "на дырке 1,6-2", а у 85/2.8 таких дырок нет.
Где то много листов назад в этой теме приводил парные снимки с кропа и Минолты 85/1,4 и сони 85/2,8 с обоих на открытой. (Если надо сами найдете) Кадры были сделаны в горизонтальной проекции. Получается расстояние до объекта съемки в районе 10-11 метров (если снимать в вертикальной разброс будет еще меньше) дальше возьмите грип каркулятор и посчитайте 85/1,4 грип составит 0,4 метра 85/2,8 - 0.8 метра т.е на расстоянии 20 см от объекта фон уже будет размываться.
