FF Всё о SONY 70-200/2.8G (и аналогу от КМ)

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем Ejen, 31 янв 2006.

  1. Wingsword

    Регистрация:
    22 авг 2005
    Сообщения:
    3.648
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Росссия, г. Москва
    Предупреждения:
    0
    Попробовал DMF в разных режимах AF. Ручную фокусировку все равно можно делать в любом режиме, в AF-S при полунажатии аппарт быстро перефокусирует и MF в объективе не пишет. В остальных режимах пишет после фокусировки.

    SS в 550 знатный! В комнате удалось снять с рук тест читаемого текста на 200мм 1/10c.
     
  2. DmitryNAleshin

    Регистрация:
    5 авг 2008
    Сообщения:
    2.020
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Тула
    Предупреждения:
    0
    AF-C не должен включать DMF. S должен... Хотя вроде он и на C тоже хватается, просто сам потом тут же перефокуссируется. А если честно, то не знаю зачем его нужно отключать...
    PS В 900 стаб тогда еще лучше на 1/6 на 200 вроде не смазалось :) (два из пяти :) )
     
  3. Wingsword

    Регистрация:
    22 авг 2005
    Сообщения:
    3.648
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Росссия, г. Москва
    Предупреждения:
    0
    Чтобы случайно не сдвинуть фокус рукой.
     
  4. DmitryNAleshin

    Регистрация:
    5 авг 2008
    Сообщения:
    2.020
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Тула
    Предупреждения:
    0
    #524 22 мар 2010 в 21:56 | FF Всё о SONY 70-200/2.8G (и аналогу от КМ) | Страница 27
    Последнее редактирование модератором: 22 мар 2010
    У меня нет с ним таких проблем вроде. Я его за трансфокаторное кольцо обычно держу. Хотя это, конечно, каждому как удобно...
     
  5. Wingsword

    Регистрация:
    22 авг 2005
    Сообщения:
    3.648
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Росссия, г. Москва
    Предупреждения:
    0
    Тогда как нажимать кнопки фиксации фокуса?
     
  6. DmitryNAleshin

    Регистрация:
    5 авг 2008
    Сообщения:
    2.020
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Тула
    Предупреждения:
    0
    Да как-то не надобилось, вроде. Я, если честно, не очень-то и знаю для чего они, если полунажание в af-s его и так фиксирует...
     
  7. Wingsword

    Регистрация:
    22 авг 2005
    Сообщения:
    3.648
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Росссия, г. Москва
    Предупреждения:
    0
    Чтобы сфокусироваться, нажать FH и отпустить спуск.
     
  8. DmitryNAleshin

    Регистрация:
    5 авг 2008
    Сообщения:
    2.020
    Симпатии:
    6
    Адрес:
    Тула
    Предупреждения:
    0
    Мне как-то незачем это... Если я не собираюсь дожимать спуск, то и фокус блокировать мне незачем. Ясное дело, что у каждого какие-то свои идеи насчет того что и как делать. Я просто говорю за себя.
     
  9. gapik

    Регистрация:
    17 окт 2007
    Сообщения:
    2.179
    Симпатии:
    4
    Предупреждения:
    0
  10. JSeven

    Регистрация:
    4 фев 2007
    Сообщения:
    2.571
    Симпатии:
    5
    Адрес:
    Yakutsk/Moscow
    Предупреждения:
    0
    А никон то и вправду молодец со своим VR II, чото на 200 мм там даже сравнивать нечего как будто.
     
  11. DonSergio

    Регистрация:
    30 янв 2008
    Сообщения:
    5.801
    Симпатии:
    158
    Адрес:
    Moscow
    Предупреждения:
    0
    ну давно было известно, что 70-200G к дабльнему концу не шЫдеврален.
     
  12. Дмитрий Постн

    Регистрация:
    15 мар 2009
    Сообщения:
    1.657
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    М.О.Запад
    Предупреждения:
    0
    Есть такое дело,особенно если расстояние до объекта большое.
    Сомневался пока сам не проверил.
    В остальном "Бомба"ИМХО:)
     
  13. Wingsword

    Регистрация:
    22 авг 2005
    Сообщения:
    3.648
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Росссия, г. Москва
    Предупреждения:
    0
    Чтобы было хорошо, надо снимать от f/4?
     
  14. Дмитрий Постн

    Регистрация:
    15 мар 2009
    Сообщения:
    1.657
    Симпатии:
    3
    Адрес:
    М.О.Запад
    Предупреждения:
    0
    Тестил не на f4, а от 4 и дальше.
    До 4 как то на мой взгляд подмыливает.
     
  15. alexko

    Регистрация:
    2 мар 2006
    Сообщения:
    1.196
    Симпатии:
    48
    Предупреждения:
    0
    хех, дпревью дождалось, пока кенон и никон свою стеклотару не перевыпустят, чтобы не позорится. Хотя обещали сделать тест стекла, кактолько появится ФФ, т.е. задержались на полтора года. Теперь наше стекло 2003 года выпуска будут сравнивать с новенькими 70-200, которые на 7 лет старше, и в которых уже вся "работа над ошибками" проделана.

    Сравнительная таблица на стр. 2 только включает сигматрон. А геде же К и Н?
     
  16. Wingsword

    Регистрация:
    22 авг 2005
    Сообщения:
    3.648
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Росссия, г. Москва
    Предупреждения:
    0
    Новый Кэнон только сравнялся с нашим по MDF.
    Новый Никон дико дорогой.
    Старый Кэнон is usm дешевле нашего в магазине, присматривался. Но спасибо Бену, удалось взять за ту же цену из Китая.
     
  17. Lector

    Регистрация:
    2 сен 2009
    Сообщения:
    349
    Симпатии:
    0
    Адрес:
    UA. Sumy
    Предупреждения:
    0
    Вы имели ввиду MTF?
     
  18. Wingsword

    Регистрация:
    22 авг 2005
    Сообщения:
    3.648
    Симпатии:
    2
    Адрес:
    Росссия, г. Москва
    Предупреждения:
    0
    Минимальное расстояние фокусировки.
     
  19. Sc.

    Sc.

    Регистрация:
    25 окт 2006
    Сообщения:
    3.187
    Симпатии:
    118
    Адрес:
    New York
    Предупреждения:
    0
    Неплохо, лучше кэнона и +- с никоном старым
    Улыбнуло то, что на 2й странице он рядом с сигмой и тамроном
    Не любят сони на ДПревью :D
     
  20. alexko

    Регистрация:
    2 мар 2006
    Сообщения:
    1.196
    Симпатии:
    48
    Предупреждения:
    0
    нет, старый никон и рядом не стоял со своими коллегами из соседних систем, это точно.
    Но не поставить соню в один ряд с К и Н, оставив сигматроны - это ход гнилым конем :(
     

Поделиться этой страницей