1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

FF Всё о Sony 28-75/2.8 SAM

Тема в разделе "Объективы для байонета А", создана пользователем Денис Лип, 27 авг 2009.

  1. С удовольствием!:D
    Потерпите немного. Хотим столкнуть 3 объектива: Тамрон, САЛо и Цейса.:D
     
  2. Еще сигму бы туда тоже, для объективности, так сказать=))
     
  3. Для какой объективности?

    SALо и Тамрон одного поля ягоды. Каким боком тут Сигма улеглась?
    Цейс - как "эталон".
     
  4. эээээ, тем что штатный зум с схожим диапазоном, светосилой и ценой?
     
  5. мне бы тоже было бы интерестно сравнние с сигмой т.к. примерно одинаковый ценовой и фокусный диапазон.
     
  6. spalex,
    Тут нужно четко пояснить, что Сигма должна быть "удачной" в плане экземпляра:)Да и в паре тушка + Сигма так же все должно быть без вопросов. В этом случае, думаю, что остальные стекла потеснятся:)(цейс не рассматриваем по причине эталонности:))
    В Москве собрать все четыре стекла в одном месте было бы наверно проще...:)
     
  7. Финансировать покупку Сигмы для теста кто будет?;)
    У нас в городе нет пользователей Сигм.
    А Олафа к нам ничем не заманишь...:) Если только Сапогом седьмым.:)
     
  8. Так вот и у тихло все...
    Интересно а когда начнутся нормальные продажи этого объектива!
     
  9. #329 17 мар 2010 в 15:35 | FF Всё о Sony 28-75/2.8 SAM | Страница 17
    Последнее редактирование модератором: 17 мар 2010
  10. Да везде в китах с 850-ой продают уже. переплата 20 тыс рублей. Я вот думаю стоит платить 20 тыс за кит или взять отдельно боди и к ней Тамрон за вдвое меньшую сумму...
     
  11. ну не вдвое, б/у Тамрон стоит 11-12,8 т.р. ;)
     
  12. Да стоит ли переплачивать за SAM, если даже б.у. на барахолке стоит 27 т. (и дешевле похоже не будет) тогда как - Тамрон 9...13т, а минолта - 10,5...15,0 т.?
     
  13. Если бы не проблема БФ тамрона с 700-кой.. то конечно дешевле..((
     
  14. Я конечно просто любитель, но вполне довольна этой линзой 28-75/2.8, покупала в комплекте с A850.
    Специально не тестировала, но вот примерные кадры - все в сыром виде.

    Прага. Было солнечно и очень холодно :)
    [​IMG]
    28mm 1/320c ISO200
    Raw здесь http://slil.ru/28812018

    [​IMG]
    75mm 1/500c ISO200
    Raw здесь http://slil.ru/28812136

    Вот еще для примера, но только в jpeg и в оригинале (что то на радикал не загрузить) http://slil.ru/28812368
    30mm 1/640c ISO200

    А вот это свеженькое ночное из Испании, можно судить о светосиле, в реальности освещение совсем было слабое (на фото можно насчитать примерно 6 ламп, которые весь освещали район, при чем освещение в европе слабое и желтое :) )
    30mm 15c ISO500
    [​IMG]
    Raw здесь http://slil.ru/28812332

    Есть и дневные "испанские", но из за солнца постоянно с поляриком был, поэтому нет смысла выкладывать
     
  15. а для А900 этот объектив пойдет?
     
  16. Еще как :)
     
  17. точно?
    Он не кропнутый?
    Он точно для ФФ?
    а то боязно, живя оч далеко от МСК и приобретая в плеере
     
  18. #338 23 мар 2010 в 00:05 | FF Всё о Sony 28-75/2.8 SAM | Страница 17
    Последнее редактирование модератором: 23 мар 2010
    S_2_denT
    точно точно.

    1) Кропнутые объективы Sony имеют "DT" в названии линзы
    2) С чего бы еще SAL 28-75/2.8 D AF SAM шел китом к полнокадровой А850 ? :)

    Он вроде новый стоит меньше 27
    http://www.pleer.ru/_25323.html
    при том что тамрон 2875 новый стоит ~16.

    Другое дело, что даже ну в 1.5-2 раза стоит ли переплачивать за встроенный мотор, возможно меньше проблемы с фокусировкой и БФ-ФФ в частности, возможно лучшую цветопередачу и общее конструктивное качество. Хз, фохумхау, я бы пожалуй бу КМ поискал.
     
  19. завтра куплю на плеере сей девайс
     
  20. Как все просто. Ждем снимков.
     

Поделиться этой страницей