Только увидел подтверждение собственных слов. Тамрон с Цейсом на 50, по углам, едва на 11 сравнивается.(Сам такого не ожидал). Вы хотели показать что то иное?
Что-то я сомневаюсь . Сравнивали мы как-то CZ24-70 с полтинником - цейс всё же лучше. Преимущество полтинника только в наличии диапазона диафрагмы F1.4 - 2.8 ИМХО. Но обсуждать это лучше в другой ветке.....
ценник на 50 баксов всего меньше, чем у 70-300G... выходит и у нас его за 30 тыр ждать?.. в 2 раза дороже аналогичного тамрона...за что? сомневаюсь, что SAM в 2 раза лучше...
Поживём, увидим. Зачем снова начинать спор по поводу того, о чём никто ничего не знает. Вот появятся первые тесты и впечателения, тогда и будем судить. Бебицейсса многие ругают, а заменить его реально нечем. Для меня это было самой большой проблемой при переходе на ФФ.
оп-па. как раз сегодня хотел заводить тему - светосильный, резкий, быстрый штатник надеюсь что он будет резким и быстрым
А между тем, на SonyStyle.ru появилась камера A850Q с сабжем в качестве кита, по цене 117990 p., разница с тушкой А850 - 31 тыр...
Ну кто там в Москве уже успел купить А-850Q? Поделитесь собственными впечатлениями о третьем пришествии тамрона 28-75. Стоит оно +600 ?