это да... меня тоже напрягает. Народ говорит что в настройках надо резкость на минус 2 ставить.... пока не делаю, т.к. лишняя резкость никогда не помешает... вот у девушки проблемная кожа: если бы карточка была с 850ки, то после обработки всё было бы в мыле... так что лучше пусть будет чуток резковат
не вижу белого вижу грязноватые оттенки желтовато-розового, лень даже в шопе пипеткой тыкать, сравнил с белым на форуме при данном положении солнца(близко к полуденю) скорее ожидаемы холодные(рефлексы) оттенки от неба
foxof, посмотрел парные фоты о чем речь и спор уже на 166 страниц? олимпус? что это? по парным фото все видно, ослик не о чем... о том, о чем просили - не показали, но даже из приведенного видно, что ослик слажал в том числе и по цветам если цвета у олимпуса лучше - то это ЖИРНЫЙ троЛЛЛизм !!! А него, такое голубое, я в Мск в солнечный день вижу, из окна... а не ту фигню, которую дваждыкроп нарисовал LeonovS, а это фото без обработки? а что за ореол тогда вокруг знака? да еще и такой корявянький? чистый снег в городе? в мегаполисе? в Мск? Вы серьезно?
В очередной раз убеждаюсь.... Сначала все говорят сделай тест, потом поговорим. Когда сделали - куча претензий: - Время разное, минута прошла - условия поменялись - ББ разный(а то что камера так отработала пофиг?) - Некоторые еще начинают говорить тестеру какие ТАМ были цвета! Я в шоке, господа.... Спать пойду... А завтра камеру в руки и снимать, не фиг тут просиживать в бесполезных спорах..
цель потроЛЛЛЛить если про бб и цвета, при разном освещении, фоксоф вещает, типо уверенно и безапелляционно
Ещё есть 45мм матрицы, как например у Дмитрия Медведева. Но если вам нравится олимпус, то снимайте на олимпус. Удачных кадров.
Верно только вот за 3 месяца съемки на епл1 я очень редко правлю ББ (при съемке в автоББ) - нексы при парных снимках такой точностью не отличались, а35 и д7000 тоже... Режим А, автоББ из обработки только кадрирование. http://img-fotki.yandex.ru/get/6104/157778431.0/0_653a7_ca3d9b6a_orig
Кому что видно, но в целом да - это ЖИРНЫЙ троЛЛЛизм !!!(от всех тут присутствующих) Знак вытаскивал из недосвета(против солнца он там был) вот и ореол. Фото делал не для форума, а для памяти(знак очень важен). А кто вам сказал что это Москва? Это Сибирь! И да, тут у нас чистый снег бывает)
P.A.A., такое, можно и на айФон 4С снимать ... и сильно проще, чем таскать с собой еще и мыльницу олимпус LeonovS, про снег - это Вы сказали, что он бывает белым в городе, еще со школы, класса с 7, с урока по географии, помню, что снег не бывает белым а уж под голубым небом, так и подавно, со всеми его примясями от газов ... И правильно Анатолий заметил, что у Вас снег не белый, а серо-розовый Олимпус, такой Олимпус ...
LeonovS, мы вас поняли, чем меньше матрица, тем лучше качество фото. Привет Олимпусу, Кодаку и Касио. И ещё айфонам.
ну если Вы запамятовали то вкратце расскажу содержание первых 300 серий Пришёл Фуярик и заявил что Олимпус это круто. Я тогда мельком глянул тему и отписал (где то на 10й странице вроде) что он не прав. А про себя вообще решил, что он Осёл. Потом я пропустил где то 30 серий, т.к. с нетерпением ждал NEX7. А вот когда вышел долгожданный NEX7 и выяснилось что это обычное у соньки мыло, которое будет нормально работать только с супер про объективами я к данной теме вернулся и перечитал её ещё раз. После этого я пошёл в магазин и купил то что в подписи. Потом я пару дней это терзал. Потом я вернулся сюда и сказал что Олик это круто Но тогда я ещё не говорил что сони - .амно.. Потом я плохо спал, ибо подозреваю что человек 100 меня назвали ослом... Потом пришёл Сережа и сказал что Олик это хорошо, но размытия на нём не получишь Я пошёл в парк и получил размытие... Посидел повтыкал парные.. Теперь я начал заявлять что сони- .амно. И тут началась веселуха зы// от CZ135/1.8 член не становится больше
Может повезло с экземпляром? Вон у foxof на приведенных картинках похоже он явно слажал. А LeonovS вообще фуфло прогнал, которое даже обсуждать левниво с грубой обработкой Shadows/Highlights так что вокруг знака ареол в палец толщиной даже на веб картинке. Такое бывает когда тянут глубокие провалы и вылеты, но тогда уже о цвете вообще лучше скромно промолчать. Убавьте у олика шарп, как советуют, окажется такое же мыло и такое же .амно
На заборе тоже написано ). А снимок - ну не полноразмер, ОДИН снимок, есть там смаз или нет, я даже смотреть не стал, это же не детсад, а серьезный форум вроде. Ну кто в серьезном разговоре про стаб приводит ОДИН снимок - только если человек желает, чтобы его не воспринимали в дальнейшем серьезно в такой дискуссии. Все доводы про стаб в виде снимков - это СЕРИИ из снимков с рук с включенным и выключенным стабом при одинаковых параметрах. В итоге чего видна статистика, ибо шевеленка - статистический параметр, и соответственно эффективность стаба - то же.
Видимо, пипетка и lab из альтернативной вселенной. На вашей фотографии снег имеет неравномерный цвет: +2-1, +2 0, +1+1. Это означает, что снег пятнами слегка маджентовый, сиреневый и желтоватый. Это видно невооруженным глазом. Зачем вы обманываете, понять затруднительно, так как инструмент "пипетка" в фотошопе есть у всех. Снег зимой, если это не очень яркий, солнечный день или момент заката, обычно не делают нейтральным (или теплым), он слегка синеватый, что передает атмосферу холода.