Всё о системе Micro Four Thirds System (Olympus, Panasonic и д.р.)

Совсем новая? Какая цена?

 

Nevill, так новые em5-2 по 35 попадаются уже. тут Скиталец вроде предлагал.
на мой взгляд, em1 - лучше. там и сенсор интереснее. и главное - эргономика на порядок лучше чем em5.

 

Magadanec, Даниил искренние соболезнования , Если стекло без стаба то наверное только хвостовик, ну и опаска давит за мотор . И если передний линзоблок не выдвигается то думаю обойдется.

 

Magadanec, Даниил, искренне соболезную. Надеюсь все обойдется и замена крепления поставит на ноги "бойца".

Хочу сказать спасибо за данный пост, так как думал "махнуть" 12-40 F2.8 на "Лейку" 12-60. 12-40 ронял также пару раз - цел и невредим. Пожалуй, останусь на старом, добром, проверенном стекле.

Желаю скорейшего выздоровления.

 

Похоже что этот вариант и будет выбран, спасибо.

 

думаю всем будет интересно
https://micro43club.pro/threads/au-piter-i-ne-tolko-testirovanie-olympus-dlja-nashego-kluba.33640/

 

очень даже!!!

 

romelenium, даешь в Москве такие майские радости
Что за дискриминация?!

 

Чемпионат Питерский же
А чо там на форуме не пишешь?

 

Чукча не писатель. Чукча читатель

 

P5067971agfa by Andrey Berezhnoy, on Flickr
Потренировался с красным, спс за равку.

 

На моем не калиброванном мониторе оба варианта обработки не очень. Оригинал выглядит естественнее.
Немного внутрикамерного красного из второй десятки олимпуса:

 

На наушнике полоска и есть малиновая или даже больше розовая, на смарте нет защиты и он красный (возможно и с малиновым оттенком). На моем экране выглядит так же, как в оригинале. Названия треков и обложка на экране красные + игра света и блики.

 

Признаться, ничего не понимаю в цветокоррекции. После устранения "паразитного" оттенка с фотографии вместе с ним было устранено освещение вечерним солнышком, кмк.

 

А как по мне, так все прекрасно у микры )
Как же охрененно отдыхать у моря.. И когда суперширик, полтос и телевик помещаются в сумочку от видеокамеры )
P5040532pm by AndyGS, on Flickr

 

nat23, с Вашего позволения... Цветокоррекция на автомате, тыканием пипеток в точки церного и белого, с последующим поиском серого. В целом согласен с Вами, что после цветокоррекции может уйти "положительный" паразитный оттенок заката. Потому это и не всегда обязательно делать, особенно в художественной фотографии.
На примерах цветом для себя вижу другую проблему, которую обработкой только усугубили - камеры плохо передают фактуру лепестков из-за плохой проработки тональных переходов в красном канале. Ваш пример немного не про то - у Вас нет фактуры.

 

ну и мои тюльпаны без заморочек, RAW не трогал, из JPEG. В целом согласен, что как-то не очень: цветочек плоский, тональных переходов, создающих объем, почти нету. Но думаю, это решается светом, как уже было подмечено выше.

 

друзья, вы с абсолютно плоским светом хотите объем и тональные переходы?

 

AndyGS, у микры (в частности, у Olympus) «объемный свет» не спасает красный канал ...выбитый красный канал имеет своим следствием потерю фактуры...(«...и мальчики кровавые в глазах»(с))...

Все, представленные здесь, тюльпаны похожи на маки...алые очень...