1. Этот сайт использует файлы cookie. Продолжая пользоваться данным сайтом, Вы соглашаетесь на использование нами Ваших файлов cookie. Узнать больше.

Всё о системе Micro Four Thirds System (Olympus, Panasonic и д.р.)

Тема в разделе "Micro Four Thirds System (Olympus, Panasonic...)", создана пользователем Fyarik, 5 фев 2012.

  1. Magadanec

    Magadanec Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    11 ноя 2015
    Сообщения:
    7.342
    Симпатии:
    19.806
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Зеленоград (Москва)
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    Время идет...
    И жить надо на полную!)
    Чтобы потом не было "мучительно больно за бесцельно прожитые...")))


    Panasonic DC-G9
    SIGMA 56mm F1.4
    [​IMG]
    Untitled
    by Daniil Muray, on Flickr
     
    cdx, RailMan, vetersiama и 5 другим нравится это.
  2. Вот я тоже такого мнения.
    Пытаешься как то обмануть себя, потом все равно приходишь к ТОПАМ!
    Проверено на себе((( (на системе Sony)
    На микре не стал обманывать себя (см подпись)
    Опять же ОГРОМНОЕ человеческое СПАСИБО Magadanec, за правильные советы в подборе и переходе!
    Как бы вот, РЕЗУЛЬТАТ, для чего нужен форум!!!
    Лично даже не виделись c Magadanec, а какие хорошие, я надеюсь, отношения возникли на почве хобби!!!
    Лично для меня переход был осознанный в сторону микры из за тревел!
    Никого не хочу завлекать в "секту"
    Да хотелось бы 7- 14 Pro, но думаю, что убью стекло в полевых условиях

    Юрмала, март 2019
    [​IMG]
     
    AndyGS, cdx, b.a.m. и 3 другим нравится это.
  3. Magadanec

    Magadanec Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    11 ноя 2015
    Сообщения:
    7.342
    Симпатии:
    19.806
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Зеленоград (Москва)
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    Самое главное, что система "зашла" и доставляет радость.
    Остальное- мелочи.
    Я люблю ФФ. Под одни цели, но я и Микру люблю))))
     
    Fazer22 и cdx нравится это.
  4. Кроилово приводит к попадалово!
     
    Fazer22, AndyGS, ДмитрийФ и ещё 1-му нравится это.
  5. Magadanec

    Magadanec Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    11 ноя 2015
    Сообщения:
    7.342
    Симпатии:
    19.806
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Зеленоград (Москва)
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    Все верно. Но есть нюанс.
    И это и у нас и на Оли форуме- мнение, что "родные" стела" всегда на голову лучше.
    Та же серия Арт доказала уже на всех системах, что это не всегда так)))
     
  6. Да и не только Арт. Серия С на кроп и микру у неё тоже очень хороша.
    И не кроилово это, а отличные стекла по реально доступной цене.
    Кроилово - это когда понимаешь толк в этом деле, видишь разницу, а идешь на полумеры типо тушки второго эшелона ничего не выигрывая ни в габаритах ни в весе, уговаривая себя "чуть" проиграть в результате, функционале ради экономии в 300 баксов.

    У меня было желание взять вторую тушку микры: просто хочется настоящую микро систему - маленькое, но удаленькое.
    Перерыл много чего, а выбрать не смог: в малых габаритах функционал режут не меньше чем эргономику. И если качество на выхлопе еще сопоставимо с топом, то пользоваться этим охренительно хуже..
    ИМХО не будет радости к примеру от GX9, если там видоискатель кака. Не будет радости от GX8 потому что и матрица устарела, и АФ, да и велик он.
    Олик не хочу, потому что панас как фотокамера (не говоря про видео) - умнее. Вот такое оно кроилово..
     
    Sorrento и cdx нравится это.
  7. Это стратегия. MVP (Minimum Viable Product). Такая фигня. (((
     
  8. Procyon, cdx и nat23 нравится это.
  9.  
  10. исправил :ok:
     
    unlucky нравится это.
  11. Кто говорит что микра не размывает задник так, как ФФ?

    G9 + Sigma 16 1.4

    Вообще данная сигма мне ОЧЕНЬ понравилась для close-up фото. Такие фотки мне нравятся гораздо больше, чем съемка цветов на телевики или макрики

    АФ на МДФ ловит в основном очень быстро и точно

    фотка - Не кроп!

    [​IMG]New spring, New life... by Vladimir Neudachin, on Flickr
     
    RailMan, cdx и O_Genri нравится это.
  12. Magadanec

    Magadanec Модератор
    Команда форума

    Регистрация:
    11 ноя 2015
    Сообщения:
    7.342
    Симпатии:
    19.806
    Баллы:
    0
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Зеленоград (Москва)
    Сайт:
    Предупреждения:
    0
    Пока мои девчата скупались- я выполнял роль носильщика)
    Ну и тупо снимал всякую хрень- и себя в том числе)))

    G9 + Sigma 16/1.4
    Все же до картинки фф + 35мм- как до Китая(
    И именно этой связки мне жутко не хватает.

    [​IMG]
     
    iMikBB, cdx и AndyGS нравится это.
  13. M1 Mark II +40-150/2.8
    F2.8, ISO 200, 1/8000, 150mm
    Птица
    [​IMG]
     
    RailMan, O_Genri, cdx и 5 другим нравится это.
  14. Как бы для примера, без обработки и кропа на Olympus 60 mm Macro
    [​IMG]
     
    Magadanec, unlucky и b.a.m. нравится это.
  15. "Орлята учатся летать")))
    M1 Mark II + 40-150/2.8
    F3.2, ISO 200, 1/1600, 45mm
    [​IMG]
     
    Трутень, nat23, AndyGS и 6 другим нравится это.
  16. Вот выделенное очень странно, для H-FS100300 тут вот написано про совместимость OIS - Lens/Body
    Т.е. должно работать не вместе, но либо одно либо второе.

    У меня вот линза с которой расставаться не хочется и по этому листу тоже Lens/Body.

    В инструкции к G9 написано так
    "Фотокамера может включить стабилизатор изображения в объективеили стабилизатор изображения в корпусе либо включить их оба, чтобы эффективнее уменьшить дрожание.
    Какие стабилизаторы изображения включаются, зависит от используемого объектива"
    и в табличке ниже
    "Объективы, совместимые с функцией стабилизатора изображения (соответствующие стандарту крепления MicroFour Thirds System/Four Thirds System) - Объектив или корпус"

    Наводит на мысль, что при включенном (это дефолтная настройка камеры) стабилизаторе в камере тумблер на линзе определяет активный стабилизатор.

    А в Вашем опыте, получается что всё отключается.
    Не разбирались?
     
  17. Включаешь стаб на объективе - работает только стаб на объективе. Выключаешь стаб на объективе - стаб на тушке не работает ни в какую... хоть ты тресни.

    Я читал что это нормальное поведение камеры с этим стеклом, почему так - не знаю.. по идее стаб в Г9 гораздо лучше того что в 1 версии 100-300...

    Подключаешь сигму 16 1.4 стаб в тушке сразу включается и работает отлично.
     
  18. Чёрте-что.
    Без камерной стабилизации этот аппарат мне совсем не нужен.
    Придётся в прокат что ли пойти примерить.
     
  19. Коллеги, подскажите советом ?. Заметил на своей Sigma 16 1.4 волосок под задней линзой.. небольшой, на фото вроде никак не отображается даже на поджатой до ф16 диафрагме...
    У меня вопрос - как он вообще мог там оказаться???. Откуда? Я объективом пользовался 4 раза всего... Он разве может туда попасть вообще? Или это косяк сигмы с завода?
     

Поделиться этой страницей