Ух и хорош чертяка Олик)))) Как удачно я таки необдуманно купил систему) Шурикену- респект! Untitled by Daniil Muray, on Flickr Untitled by Daniil Muray, on Flickr Untitled by Daniil Muray, on Flickr
Пришел мне nFD 50mm F1.4 с соответствующим переходником (для микры). Накропал в топик на оурлайфе по мануальным полтинникам его обзорчик именно на микре. Топик по этому стеклу на нашем форуме есть. Думаю, дублировать сюда не имеет смысла. Кому интересно и туда сходят. Объектив мне в общем и целом понравился. Тем более что он оч. хорошо работает и на полнокадровой соньке 7м2 и на микре, где длинный конец моего походного комплекта был не закрыт чем нибудь более-менее светлым. Мануалить им - одно удовольствие! Ход фокусировочного кольца 270 градусов! Но.. есть особенности: пикингом можно и промазать! ГРИП то даже на микре не шибко широкая. Как видно из примеров на дистанции 2 метра на открытой - ГРИП 3-5 см, на 2.8 - полголовы будет.. У меня почему то чаще получается перебег чем недобег. Лупой гораздо точнее да и ни чуть не медленнее.. Можно было бы одновременно замутить сравнение как он и на полном кадре и на микре. А надо ли? Мне чо то лень. http://olympus.ourlife.ru/forum/top...ltosy-na-micro-four-thirds/page-4#entry659374
Olympus E-M5MarkII OLYMPUS M.40-150mm F2.8 Untitled by Daniil Muray, on Flickr Untitled by Daniil Muray, on Flickr Untitled by Daniil Muray, on Flickr
cat and flowers, автор — Alexandr Maximov на 500px.com Olympus PEN-F OLYMPUS M.30mm F3.5 Macro 30mm; ƒ/3.5; 1/60s; ISO 200
Сначала ловил в подъезде- то еще кино))) Потом домой, выпустил на свою голову Он как ужаленный носился то к окну, то под батарею. И дите строго контролировала, чтоб - "лапки не повреди!!!" Поймал таки дома. Не сидит на месте!!! Раскрыл софт, посадил туда. И играл с ним карандашом. Что не укусил и устал). То еще занятие для 40+ мужика... А дите контролит, чтоб не зашиб. " И лапки не приклеивать, папа!!!"))) Видно задолбал я таки "муху". Успокоилась. И давай фонари, отражатель, лед свет, стойки))) Зато как зачетно провел утро в 7 часов Untitled by Daniil Muray, on Flickr Untitled by Daniil Muray, on Flickr
Вот присматриваю себе телевик. 40-150/2.8 часто мало. И вариантов не так уж много. 300/4- цук дорогой. Олик 75-300 Панас 100-300 ( 1 и 2 версии) По качеству ( резкость, детализация, стаб) что посоветуете? 300/4 в расчет не берем. Стоит так, что лучше 45/1.2 взять))))
300 мм мало? Что, стаб настолько хорош? Ну и заодно отмечу: после того, как ты, Даниил, примкнул к адептам микры, в этой ветке стало определенно покрасивше с картинками и поживее....
Мало строго под определенные цели))) Портреты с 40-150 очень хороши. Резкости и детализации- 3 ведра))) Но вот так чтобы букашку-птичку снять- все же мало. Вот и думаю зум с хорошими 300мм ( 600 на фф) + 1.4 конвертор)))
Не не))) За такие бабки чтобы причуды свои удовлетворить? 100-300 бу от 18 до 30 тыр. Это приемлемо еще.
Т.к. было несколько экземпляров каждого и обозначенных объективов (панасы первой версии), то уверенно для съемки на 300мм рекомендую Панас 100-300, он резче и им удобнее пользоваться, т.к. картинка непрерывно стабилизируется и намного легче наводиться на цель. Лучше, конечно, второй версии, т.к. пылевлагозащита + более точный и быстрый автофокус + улучшенный стаб (даже старый стаб был лучше на 300мм стаба в первой e-m5) + совместимость с дуалстабом панаса (а вдруг возьмете когда-то тушку панасоник). С другой стороны, ни в одном объективе нет резкости для использования с конвертором, и не факт, что панас будет работать с конвертором олика. Есть ведь еще интересный panasonic 100-400mm... Сам люблю побаловаться с телевиком, на это лето выбирал между panasonic 100-300 ii и 100-400mm. Правда, выбрал в итоге sigma 100-400 под canon
PanaLeica Vario-Elmarit 50-200/2.8-4 вы еще не упомянули...а может оказаться интересным: 1. Вес - 655г 2. не смещается фокус при зуммировании 3. вменяемый диаметр для фильтра - 67мм 4. можно использовать (если приперло) 1.4x телеконвертер DMW-TC14 (для получения ЭФР=560мм на длинном конце) 5. погодозащита 6. неплохая картинка
Minolta User, возможно, но разница с моим 40-150 при том же конверторе не очень впечатляет) А денег отдать нужно будет много. Фикс наверное надо поискать от 250 мм. Может что нарою)
