Всё о системе Micro Four Thirds System (Olympus, Panasonic и д.р.)

Что-то мне подсказывает, Даниил, что твое мнение об этом комплекте скоро изменится И снова у тебя начнется поиск самой-самой лучшей камеры...
Или действительно настолько этот Олик хорош?

 

nauticus, я думал на эту тему)
И скорее я стекло куплю 45/1.2
Оставлю . Мне нравится ) )
На крайний случай- маленькая будет снимать . А вот к Олику докупить 7-р2 и пару фиксов 35/1.4 и 85/1.4 думаю более разумно .
Пока я доволен. А это уже 2 недели)) . Значит Олик хорош! !

 

nauticus, я думал на эту тему)
И скорее я стекло куплю 45/1.2
Оставлю . Мне нравится ) )
На крайний случай- маленькая будет снимать . А вот к Олику докупить 7-р2 и пару фиксов 35/1.4 и 85/1.4 думаю более разумно .
Пока я доволен. А это уже 2 недели)) . Значит Олик хорош! !

 

Если ты собираешься портретить (в основном) на ФФ, то зачем ты плодишь портретные фиксы на микру? На двух стульях не усидишь...имхо.

 

А мне кажется - наоборот...
На двух стульях - оно как-то поустойчивее сидеть будет...

 

А сколько в твоих руках продержался сапоп?

Да нормально сидится. Только дорого
А вообще если олик цепляет - то потом расставаться с ним очень тяжело.

 

Юр, у Микры есть плюсы, которые недосягаемы ФФ.
При той же светосиле- грип в 2 раза больше.
Берем концерт... ( выступление дочери)
На микре с ее АФ и грип я пользую максимально возможную светосилу и сцена вся! в грип.
На ФФ мне надо зажимать дырку...
Второе- псевдо макро ( жучки- цветочки).
Тут тоже Микра будет куда удобнее.
Вот сейчас хочу замутить постановочный кадр, с которым потом в ФШ еще возни,
но для съемки его нужно 2 камеры.
И таких примеров много.
Ну и главное- она мне нравится)))

Олег, около месяца.
Хорошая эргономика, отличный АФ и батарея, и паскуднейший ДД.
И вот всегда было чувство, что пользуюсь древней камерой...

Так что воевать в ФШ на каждом кадре с ДД- я не стал.

ФФ- Сони + повседневная- Микра. Вот тот самый лучший вариант)))

 

Друже, ты чего!!! Это форум про Сони, а это тема про Микру. Точно не наоборот))))

 

Minolta User, устойчивее то устойчивее и даже удобнее но... дублирование сильно дороже.
Я как и Даниил: пока то чему нужен тонкий грип и рисунок - оставил полному формату, практически всё остальное - микре. Ну и двумя камерами работать частенько таки лучше чем одной При этом особенности обеих форматов очень хорошо дополняют друг друга.
У Даниила дочки у меня внучки но мероприятия одинаковы.

 

SHURIKENN, прокрался и увидел))))

 

Подтверждаю. Меньше шансов отсидеть булки)))

Говорил и буду повторять, ЕМ5-2+12-40/2,8 ИДЕАЛЬНАЯ тревел камера, без недостатков за ее цену.

 

одной кнопкой он включается и отключается

 

А EM1.2+12-100/4 ещё более идеальная, на мой вкус...только этой комбинацией, по большому счету, можно и обойтись...
...и пейзажики, и портретики, и птички (каждое - не идеально, как, впрочем, и в вашей связке, но это ж зум..,чего к нему запредельные требования предъявлять)

 

Ром, ну ты мне глаза открыл) Это лишние ненужные движения)

 

Камера, избыточно. Стекло темное. Оно дороже, круче, понтовее. Идеал он в совокупности качеств, в которые входит и цена и габарит. Ваш вариант ни разу не компактен, очень дорог. Темен, хоть и размашист. А главное большая часть его фишек не шибко нужна в обычной повседневной камере. Неа, не идеально. Опять таки, строго на мой вкус.

 

SHURIKENN, конечно же, понятие идеала очень сильно зависит от расставленных приоритетов...
Я, лично, виду плюсы:
- размашистость этого зума (его темнота частично компенсируется dual-IS)
- скоростью фокусировки в более сложных условиях, чем днём на ярком солнце (за счет фазовых датчиков и их количества)
- более емкой батареей (что в поездках - немаловажно)
- приятным ВИ с высокой частотой
- двумя слотами для карточек
- офигенным хватом (дело вкуса, конечно)


Предложенная вами комбинация - тоже хороша, бесспорно...меня только в ней смущает слабость конструктива 12-40/2.8...
Читал нередкие жалобы про развалившийся хвостовик...в поездках можно (при неосторожном движении) и сломать.
На форуме Олимпуса демонстрировали конструктив при ремонте этой линзы...ремонтиники сделали вывод: «всякий 12-40 рано или поздно развалится»...

 

У 12-100 он точно такой же)))

 

12-40 + 40-150 перекрывает все тревел хотелки разумные.
Ну а если есть еще 17/1.2 + 30/1.4 + 45/1.2- ай какой вкусный набор выходит)))
При наличии этих фиксов, два Про зума можно сменить на один 12-100/4 со стабом.
Но цук и дорогой же выходит наборчик))))

 

Не...Олик в хвостовике 12-100 уже что-то подшаманил (учёл жалобы на 12-40?)...и места, куда вкручиваются саморезы, сделал потолще...

 

Ткните носом в зарядку на Олик под USB.