Ну вот, народу и подкат. Сей момент его тестят на DP revew, полагаю интересная у них машина получилась. Фом-фактор младшей зеркалки с такими же крутилками а вес БЗК и улетные возможности. На сенсоре в 20 мп. Кайф.
Это был парный кадр в сравнении с А99+50/1.4 цейс на 3200. По мне ФФ выглядел не лучше.. А99+ 50/1.4 цейс ф2.8 1/13 исо 3200. https://img-fotki.yandex.ru/get/9766/157778431.25/0_f6821_e20da16e_orig Я не говорю что не нужно, но я не припомню у себя желания снимать такие сюжеты при таком свете... Разве что пьянство в барах... А7-2 с днюхи одного замечательного повара в Ростове исо 6400 ф4 1/20 https://img-fotki.yandex.ru/get/237815/157778431.49/0_1985a0_4278696a_orig закрытый концерт на микру исо 6400 ф2.8 1/100 https://img-fotki.yandex.ru/get/9093/157778431.21/0_eb1aa_a7f57184_orig А уж подловить момент с статикой тоже можно исо 200 1/6 20мм ф1.7 https://img-fotki.yandex.ru/get/53680/157778431.44/0_17cd4e_9b6289d0_orig
PANASONIC Lumix DC-G9 Body - 130 000 руб. https://www.yarkiy.ru/goods/23301-panasonic-lumix-dc-g9-body
Действительно, на этих двух кадрах 99 выглядит даже хуже. Но честно говоря как-то подозрительно, что топовый фикс, причем поджатый, выглядит значительно мыльнее зума
Если верить полякам (а они как правило очень точно тестируют стекляшки) - то все так и есть Взят не цейс, а более резкий Арт 50/1.4 https://www.lenstip.com/400.4-Lens_review-Sigma_A_50_mm_f_1.4_DG_HSM_Image_resolution.html и 12-40 https://www.lenstip.com/392.4-Lens_...l_12-40_mm_f_2.8_ED_PRO_Image_resolution.html
FinePix 810 2004 год.....размер матрицы: 1/1.7", 4х зум, диафрагма: F2.80 - 5.60 Казалось бы спустя 13 лет должны быть другие возможности на той же 4\3.........а воз и ныне там...
А я больше за 75/1.8 А вот погодя может и будет смысл 45/1.2... А пока можно любой копеечный 50/1.4 мануал поюзать...
