1. SHURIKENN

    SHURIKENN Фотографоман

    Регистрация:
    4 июн 2008
    Сообщения:
    11.709
    Симпатии:
    7.612
    Адрес:
    Россия, Москва
    Предупреждения:
    0
    А мне нравится, на 90/2,8 похоже. Акварель.

    Это еще одна из причин. Тоже в новинку, и интересно. Сделать из нее 16х9 или 2х3, проблем нет.
     
  2. Magadanec

    Magadanec

    Регистрация:
    11 ноя 2015
    Сообщения:
    6.978
    Симпатии:
    13.110
    Адрес:
    Зеленоград (Москва)
    Предупреждения:
    0
    Как только кто-то доволен Микрой или фото выложили,
    приходит Рома и то "свестит не так, то летает низенько"))))
     
  3. SHURIKENN

    SHURIKENN Фотографоман

    Регистрация:
    4 июн 2008
    Сообщения:
    11.709
    Симпатии:
    7.612
    Адрес:
    Россия, Москва
    Предупреждения:
    0
  4. SHURIKENN

    SHURIKENN Фотографоман

    Регистрация:
    4 июн 2008
    Сообщения:
    11.709
    Симпатии:
    7.612
    Адрес:
    Россия, Москва
    Предупреждения:
    0
    Он такой, каким должен был бы быть 24-70/4. Не идеал, но очень хорош. Удобен, универсален, точен, быстр.
     
  5. SHURIKENN

    SHURIKENN Фотографоман

    Регистрация:
    4 июн 2008
    Сообщения:
    11.709
    Симпатии:
    7.612
    Адрес:
    Россия, Москва
    Предупреждения:
    0
    Ром, а ты на микру снимал?
     
    Последнее редактирование: 18 окт 2017
  6. SHURIKENN

    SHURIKENN Фотографоман

    Регистрация:
    4 июн 2008
    Сообщения:
    11.709
    Симпатии:
    7.612
    Адрес:
    Россия, Москва
    Предупреждения:
    0
  7. romelenium

    romelenium Администратор

    Регистрация:
    7 авг 2011
    Сообщения:
    12.858
    Симпатии:
    11.571
    Адрес:
    ~
    Предупреждения:
    0
    На мыльницу олимпус подводную только. И было это как раз во времена 4:3 телевизоров))
     
  8. SHURIKENN

    SHURIKENN Фотографоман

    Регистрация:
    4 июн 2008
    Сообщения:
    11.709
    Симпатии:
    7.612
    Адрес:
    Россия, Москва
    Предупреждения:
    0
    Я те по секрету скажу, что нонешние Олики отличаются от твоей мыльницы, как тот телевизор от твоей ныынешней панели ;) Попробуй сначала, а потом глумись;)
     
  9. romelenium

    romelenium Администратор

    Регистрация:
    7 авг 2011
    Сообщения:
    12.858
    Симпатии:
    11.571
    Адрес:
    ~
    Предупреждения:
    0
  10. romelenium

    romelenium Администратор

    Регистрация:
    7 авг 2011
    Сообщения:
    12.858
    Симпатии:
    11.571
    Адрес:
    ~
    Предупреждения:
    0
    Сань, да я правда не глумюсь. Я вполне нормально к микре отношусь, с уважением.
    Про 4:3 серьёзно в моей башке сразу ощущение такое вызывает
     
  11. SHURIKENN

    SHURIKENN Фотографоман

    Регистрация:
    4 июн 2008
    Сообщения:
    11.709
    Симпатии:
    7.612
    Адрес:
    Россия, Москва
    Предупреждения:
    0
  12. SHURIKENN

    SHURIKENN Фотографоман

    Регистрация:
    4 июн 2008
    Сообщения:
    11.709
    Симпатии:
    7.612
    Адрес:
    Россия, Москва
    Предупреждения:
    0
    А прикинь как мне? Я привык снимать в раскладке 16х9)))
     
  13. romelenium

    romelenium Администратор

    Регистрация:
    7 авг 2011
    Сообщения:
    12.858
    Симпатии:
    11.571
    Адрес:
    ~
    Предупреждения:
    0
  14. mdoro7

    mdoro7

    Регистрация:
    19 дек 2012
    Сообщения:
    4.379
    Симпатии:
    890
    Предупреждения:
    0
    По видео GH5 выигрывает у сони с ее s-log, а если вспомнить линейки объективов у обоих, то панас выигрывает
     
  15. SHURIKENN

    SHURIKENN Фотографоман

    Регистрация:
    4 июн 2008
    Сообщения:
    11.709
    Симпатии:
    7.612
    Адрес:
    Россия, Москва
    Предупреждения:
    0
    Ну это от чего толкаться))) Относительно RX10, огромная матрица
     
  16. SHURIKENN

    SHURIKENN Фотографоман

    Регистрация:
    4 июн 2008
    Сообщения:
    11.709
    Симпатии:
    7.612
    Адрес:
    Россия, Москва
    Предупреждения:
    0
    Если бы у Сони был на кроп 16-50/2,8 аналогичный А-шному и с аналогичной ценой... Если бы был 50-150/2,8... Если бы... если бы...
     
  17. Hunter

    Hunter

    Регистрация:
    6 май 2014
    Сообщения:
    1.167
    Симпатии:
    1.939
    Адрес:
    Moscow-Vienna
    Предупреждения:
    0
  18. Magadanec

    Magadanec

    Регистрация:
    11 ноя 2015
    Сообщения:
    6.978
    Симпатии:
    13.110
    Адрес:
    Зеленоград (Москва)
    Предупреждения:
    0
  19. Hunter

    Hunter

    Регистрация:
    6 май 2014
    Сообщения:
    1.167
    Симпатии:
    1.939
    Адрес:
    Moscow-Vienna
    Предупреждения:
    0
    А он и в варианте 75/1.8 шедевратор признанный))
    Касаемо фокусных. По слухам должно быть 4-е стекла с @1.2
    два объявлено, два видимо скоро
    Но 75/1.2 в любом случае должен быть дородных размеров, что не есть хорошо.
    Ежели ты обладатель эргономики OM-D E-M1 II , то как бэ пофиг.
    А вот с Pen F - отнюдь ;)
     
    Drag76 нравится это.
  20. Magadanec

    Magadanec

    Регистрация:
    11 ноя 2015
    Сообщения:
    6.978
    Симпатии:
    13.110
    Адрес:
    Зеленоград (Москва)
    Предупреждения:
    0
    Наверное одно еще будет. Ведь 25/1.2 уже есть. И 75 можно было бы 1.4))))
    Итого в переводе на фокусные ФФ имеем в скором будующем 35/1.2, 50/1.2, 90/1.2, и 150/1.8
    Это я веду речь о портретных стеклах.
    Это же здорово!
    Зумы у Олика ( Панасоника) судя по отзывам и фото- отличные и на любой вкус.
    ПыСы- вчера долго гуляли вечером с женой и обсуждали ситуацию с фото у нас в семье.
    Решали что первостепенно и наименее дорого будет.
    Считали А7R2 + нужные стекла и Олик аналогично.
    Скорее всего первым будет куплен кит менее дорогой)))
     

Поделиться этой страницей