Да нормальная цена на Лейку. На уровне Олимпуса 12-40/2.8 А вот Сони 24-70 GM за 200 т.р. - явно перебор!
У панаса хоть отмазка есть GH будет реально крутой видеокамерой. Такого уровня камеру не купишь за 2к уе) А олику кроме крутого дуал ис то и хвататься по сути нечем) Все остальное есть у других и часто дешевле (ну кроме безумных 60 к/с)
Ну как посмотреть.... Режим АФ у новой единички на голову лучше всего что сейчас есть у БЗК. Х-Т2 и А7-Р2 по фокусу следящему просто в пролете. Я с видео не знаком но только у ГАШ есть такое же качество видео (наверное даже получше будет) Стаб опять же самый шикардосный у олика . У семерок похуже но матрица побольше Скорость работы камеры. АФ и вообще всей системы - так же высокая. И мало того - быстрее всех современных БЗК... По защите наверное только фудж ХТ2 может потягаться с ЕМ1.... ПРи этом лично для меня - та картинка по цвету что дает олик - на голову выше всех современных камер.... Платить ли за это те же 2000$ каждый решает сам.... Но 2000$ за панас я не готов отдать, 1700$ за а6500 я не готов отдать.... 2000$ за Ем1-2 - сейчас в раздумьях.... И да я считаю ЕМ1-2 самой сбалансированой камерой среди всех БЗК, в том числе и как систему в целом.
Вопрос к знатокам Micro Four Thirds System. Присматриваю племяннице камеру Микро 4:3 (из-за компактности). Главное пожелание: отличный!!! камжипег прямо из камеры, ибо с редакторами она не будет заморачиваться (ещё мала и ей это неинтересно). Хорошая матрица и детализация. Видоискатель желателен. Технические навороты не имеют значения. Бюджет 20-25000, максимум до 30 000 руб. Пожелания к комплектности: штатник и возможно, что и телевик - если они приличные. На что именно из системы можно обратить внимание? ps желательно, но не обязательно, чтобы это была именно новая,из магазина модель. Если модель достойная по камжипегу, готов рассматривать и б/у варианты. pss pro варианты стёкол не рассматриваются из-за ограниченности средств, да и не нужно это ребёнку.
Olympus Pen E-PL6 kit 14-42 + 40-150. За такие деньги это лучший вариант, но он без видоискателя. Все остальное дороже. http://www.dns-shop.ru/product/3a2b...ikoj-olympus-pen-e-pl6-kit-14-42mm--40-150mm/ Есть ещё Lumix GF7 kit 12-32, но уже 32 т.р. и с одним объективом. http://www.dns-shop.ru/product/cb37...nnoj-optikoj-panasonic-lumix-gf7-kit-12-32mm/ Из этих двух, я выбрал бы Олик. Весьма неплохой аппарат. Я такой рекомендовал знакомым, они купили и теперь не нарадуются.
У ДжиАш-5 хоть оптики родной вагон с двух систем теперь и вся стабнутая. А что есть у сони под А6500 если отбросить родное для фф и всякий хлам через переходники, включая электронные под кенон-никон? Для цены в 600-700 баксов, как стоили раньше нексы этого уровня, подойдет. Для текущей цены, сони выберет только ярый адепт купивший А7 до этого или умалишенный, что в принципе одно и то же.
Я всегда на стороне камеры олимпуса... вот хорошее предложение: http://olympus.ourlife.ru/forum/topic/36268-olympus-om-d-e-m5-elite-triple-kit-chernyj/ Правда БУ, и чуть больше 35т. Но если 45/1.8 вам не нужен он быстро уйдет при цене в 10-11т и чуть дольше при цене в 12т. Из нового в черную пятницу олик распродавал свою первую пятерку по 25т. Но уже их нет в оли шопе.... На вторичке эта камера от 20т как правило без стекла. 3-4т будет стоить 14-42 второй версии. Вполне хороший штатник. Я себе в ожидании снижения цен на ЕМ1-2 взял GX7 - джипег тоже не плохой, но я в рав снимаю. эта камерка от 26т на барахолках. Если ЭВИ не принципиален - можно смотреть тушки ЕПЛ и GF по идее они в 30т укладываются за новые...
nauticus Исходя из заданного бюджета, и если новую камеру, то что предложил Вадим Кривоногов, самый оптимальный вариант. Ещё советую присмотреться к Olympus Pen E-PL7. Разрешение экрана в два раза больше, чем PL6 и идёт в ките с зумом EZ. Компактнее будет. Если бы пацану, то посоветовал бы Olympus OM-D E-M10 в серебристом цвете, брутальный аппарат! А девочке, в белом варианте E-PL, самое то!
Да. У БЗК лучшее) Но ведь есть D500 и 7d2 С АФ там минимум не хуже, а скорее всего лучше. Шумит на стопчик меньше Защита тоже есть Про цвет полностью согласен. Но это вкусовщина.
Посмотрите E-m5 на вторичке. Можно тушку купить за 15-20. Все что надо в камере есть, жпег, как по мне, отличный. Если позволит бюджет, то оптикой - панас 14-45 и олик 40-150. Если е позволит, то панас 14-45. Самое лучший зум штатник до 10т р
Спасибо всем за подсказки и советы! Но - посмотрел сравнение 4 фотоаппаратов: здесь, в первую очередь сравнивая их габариты и вес. Сравнивал размеры с А6000 (это была первая пришедшая мне в голову) . И надежды на компактность Микро 4:3 растаяли как дым Остается один критерий к тушке, раз вес и габариты по сравнению с А6000 у всех выбранных камер Микро 4:3 примерно одинаков: это бескомпромиссно качественный камжипег. Буду изучать интернеты, читать и думать. Все спасибо!
Применительно к ем5 это еще стаб 5ти осевой. А по поводу оптики... ну 14-45 по качеству ближе к 16-70. А телевик намного меньше Если прям совсем совсем компакт - Lumix GM1 + 12-32 (kit) и панас 35-100. Куда уж компактнее)
Я свою любовь к олдскульному ЕМ5 променял на кирпич от GX7 - причина 1/8000 и элетронный затвор 1/16000. Ну и покомпактнее (нет горбика ЭВИ) А так компактнее чем связка микра+12-32+20/1.7+45/1.8+40-150 - ничего нету
Всё таки микра здорово дополняет ФФ. Не заменяет, а именно дополняет. Вот сегодня пошёл прогуляться. Температура -27. А99 как-то побоялся брать, хотя и в кофре, но замёрзнет быстро. А Панас GM5 с фиксом сунул во внутренний карман куртки и без проблем!
Привет есть возможность доче и жене купит компакт... Есть 2 варианта панасоник gf3 8000 и панасоник gx1 10700.... Ваш совет стоит ли переплачивать.?????? У меня 77
