Приглашаю на небольшую экскурсию в океанариум Владивостока! Кто еще не был, очень рекомендую. Ничем не хуже Москвариума, во многом даже и лучше! Спойлер: Еще фото
И какие доводы приводят сии уважаемые мужи. Во второй версии пятачка достаточно много чего сделано "не для галочки"
Истиная Представь А7 без грипа с одетым 16-35/4 - удобно будет? На сколько знаю Саше видео возможности как то не очень нужны, а в остальном имхо единичка лучше - начиная от эргономики и заканчивая фокусировкой и скоростью работы.
Я так тоже за ЕМ-1; помимо Вами названного от себя добавлю +цвет; не могу судить за 2-е реинкарнации (надеюсь пощупать 12-го), но в первой у пятёрки он хуже. И даже хуже чем у ЕМ-10.
Спасибо. Значит если разрожусь, то первой единичкой. Вторая хороша, но не по сеньке шапка. Начну с малого. Как бы глупо это не звучало.
Вообще-то P.A.A. на нашем форуме знатный "микрушник", к его мнению стоит прислушаться. Почти 3 года назад почитав его посты и прародителя этой ветки Fyarik купил только что вышедшей Ол М10. В ките стоил 35т.р. До сих пор он у меня. Не хватает 5-осевой стабилизации и эл. затвора. Выдержка 1/4000... Надо хотя бы 1/8000. Видео тоже не очень... Но это всё я решил, кроме стаба, покупкой Панасоник GM5. Цена тоже в районе 30-ка. Объектив 12-40 /2.8 хотел купить, но как-то дороговат он тогда показался, да и великоват. Тем более у меня основная система ФФ Сони. Поэтому стал покупать фиксы, при диафрагме 1.7-1.8 можно получить какое-то размытие фона, да и светосила никогда лишней не бывает. Для меня какой плюс "микры"? Миниатюрность! Все объективы бьют точно в цель, не надо никаких подстроек, сенсорный экран - ткнул пальцем и всё, не надо никакого перекадрирования. Конечно ФФ Сони более качественно... Но для поездок "микра"! 2004 год А 900 + 24-70/2.8, Ол М10 кит 2005 год Ол М10, Панас GM1. 2006 год Ол м10, Панас GM5 + 15/1.7 25/1.8 45/1.8 45-150/4-5.6 И всё это помещалось в сумке, меньшей размеров, чем для одной А900.
Топтыгин жжот. "ЕМ5 сожрал Е5,обладая такой же матрицей" О_о ... с фига ли? В ем5 16мпкс, а в е-5 12, это разные поколения вообще. По теме: гоняю ем5 1ю, хочется ем1,НО исключительно для старой оптики, которой у меня больше, чем новой. Пока ни разу не упирался в 1/4000ю, жалея о том, что у меня нет 1/32000. Хочется стекинга для предметки и электронного затвора, но самое главное - ФАФ для 50 2.0 макро(но, если попробую панас 42.5 1.7 и понравится, то может быть и не буду дергаться ). Сегодня купил себе блинозум 14-42Z и положил в карман вместе с фотиком - с единичкой такая фигня не прокатит... Владел:Е400-410-420-450-500(сейчас есть)-620-30-3 и E-PL1,EM5(сейчас есть) и panasonic gf3 с кучей всякой оптикой искренне рекомендую попробовать всем. Вторичка Олимпуса крайне недорога.
Спасибо за экскурсию! Всегда любил подводный мир. Жаль, что живу далеко от моря, в нашем городе нет такого замечательного океанариума.
