В принципе этого и следовало ожидать за такую сумму Schneider-Kreuznach, будь то то он на м 4/3 или на FE . Если на PL , байонете то у киношников то будет пользоваться популярностью .
Ну Шнайдер стоил бы в системе явно дороже Панаса и Зуйки... При том что есть еще сигма... 14/2 - встретил бы дикого конкурента в лице блинчика за 5т..р - 14/2.5 от панаса 60/2.4 макро - встретил бы конкурентов в лице родной зуйки 60/2.8 (16т.р.) и 50/2 макро зуйки (8т.р.)+адапетр ММФ3 (от 3.5т.р.) Интересен был бы 30/1.4 - прямого конкурента нету.... разве что паналейка 25/1.4....
Что то вы Алексей с ценами напутали, макрик 50/2 минимум 12тыр. а панас 14/2.5 дешевле 7 тыр. не сыскать.
Да я по старым ценам еще живу - но в любом случае шнайдер был бы дороже этих линц причем скорее всего в 2 конца. Выпустить ради выпустить? Они себя вроде неплохо с самсунгом чувствуют...
Сенсор однозначно меньше. Не возможно в изображенных габаритах построить систему с таким зумом и светосилой 2,8.
панас объявил о двух новых линзах с новой системой АФ http://www.43rumors.com/panasonic-a...ca-dg-100-400mm-f4-6-3-and-lumix-g-25mm-f1-7/
Больше интересна GX8, так могла бы выглядеть идеальная А6000, наклонный видик, тачскрин и поболее контролов...
А зачем ждать идеальную А6000? У Олимпуса всё это есть уже сейчас. А что нового в GX8 кроме 4К видео, да и выйдет она только в сентябре. P.S. Почитал более внимательно. Там новая матрица 20,3 Мп, это уже-
Для начала надо продать 10-18, 35, 50, 55-210. Что по факту почти не реально без потери, потом брать в три дорого что-то на замену...
4K видео - это хорошо. А 20,3МП позволят как минимум догнать по разрешающей способности А6000, что тоже хорошо. С шумами у современной микры порядок, разница с APSC есть, но ее нужно специально найти. Одни плюсы. Кроме размеров.
