Всё о системе Micro Four Thirds System (Olympus, Panasonic и д.р.)

для чего же это разделение.
микра
кроп
ФФ
СФ

 

Вы считаете что такое разделение - признах проф.камер и любительских? )) ну ну )))

зы
В пленочную эпоху это говорило о разном размере носителя информации (пленки), в цифровую эпоху - о разном размере цифрового светоприемника

А проф. принадлежность всегда определяли: надежность, скорость, удобство.
Под надежностью понимали - затвор и защищенность
Под скоростью - скорость работы системы (АФ, серийка, буфер (в цифре))
Под удобством - эргономику.

 

А как по ХА,лейка получше будет? А то заяц сильно хроматит...

 

Однозначно меньше лейка хроматит... лейка на 1.2 по ощущениям хроматит меньше чем заяц поджаты до ф2. И резкости с ЕМ1 побольше и поровнее чем заяц на а850...
Собственно офтопный тут фуджинон 56/1.2 тоже имхо поинтереснее в этом плане чем цейс....

 

да тоже одна бытовуха. )))

42.5 на 1.2

 

Хочу сравнения с 42.5\1.2 и 40-150\2.8

 

лейка - есть лейка. цейс - есть цейс )))
ем1+42.5 ф1.2

 

А пробовал кто-нибудь Е-М1 видео поснимать?

Как и что получалось? Особенно интересует - как в ручную фокусировались?

 

Сегодня писал видео с Leica 14-50/2.8-3.5 от старшей системы, субъективно лучше чем с A77+16-50/2.8, без "ступенчатых" перемещений, изображение с меньшей "зернистостью" очень плавное. Фокус при пасмурной погоде довольно медленно перемещался. Дистанция 3-4 м. перефокусировка в пределах 2м. Ручками фокусировка без каких либо проблем.

 

Но зато на нексе 85/1,4 с цейсом, а на олимпусе в пересчете на ФФ дырка 2,5, так что сравнивать можно по весу с сонькой 85/2,8.

А карточки, да, зачетные...

 

Вот только - я обычно на ФФ поджимаюсь до Ф2-Ф4 чтоб получить нужную мне грип )

 

Под впечатлением цены на SAL-85/1.4 Z сегодня пошёл и купил Олимпус 45/1.8 Разница в цене семикратная. У меня есть портретники на А-байонет, но ничего, и на микре пригодится.
Первые пробы "портретов". Всё на 1.8

 

отличное маленькое стеклышко эта 45мм. Сам долгое время облизывался на нее... но был 75мм/1.8.... после продажи 75 - решил купить все таки лейку 42.5... разница в цене в 5 раз... размеры больше... но не жалею )))

 

Кот погрустнел от того что цейс не взяли =)

 

Есть для него Цейсс и даже, ИМХО, покруче 85-ки.
http://sony-club.ru/showthread.php?t=49576&page=182&p=1361944&viewfull=1#post1361944

Он просто плохо разбирается в фото, рассуждает как обыватель: "Не хочу позировать, камера мелкая, объектив маленький! Как-то несерьёзно!"
Или думает как противники микры: " Это же дваждыкроп!"

 

Olympus PEN E-PL7, Sigma AF 60mm f/2.8 DN/A

 

Приехала 5м-2 .. мелкая зараза .. с 12-40\2.8 держу за объектив. Пыха в комплекте не плохая но заражается долга, скорость фокусировки я бы не сказал бы шибко быстрая как по мне такая же как м10

iso 5000 camjpg (12-40\2.8)

iso 2000 raw (12-40\2.8)


пока привыкаю

 

Неудобства просмотра с "Радикал-Фото" только у меня? Яндекс пожалуй удобней будет.

 

Я тоже не могу просматривать на радикал. Идет переход на радикал и все, там фото не видно.

 

поздравляю )))

ем1+42.5