Общими усилиями все же выяснили что матричные стабы работают на обоих системах Будем считать паритет( Фф не в счет) Кто нибудь вкурсе какого (....цензура) нет стаба в нексах??? Везде есть, даже в фф а тут нет.
Что то тетка совсем сдала позиции Давайте же в защиту тётки я выложу пару шыдевров! С ресскостью, боке и всё такое... А то с местными криворукими защитниками тётки народ может подумать что реально - тётка мыльное .амно
Получите тест Е-М5 по Вашей любимой методике: http://www.pekkapotka.com/journal/2012/2/24/olympus-e-m5-5-axis-image-stabilization.html Вывод: тестер получил 4 стопа на ФР 210 мм (ЭФР 400, 150/2,0 и ЕС-14), 3 стопа на 50/2,0 (ЭФР 100 мм) и 2 стопа на микрозуйке 12/2,0 (ЭФР 24 мм). Я давно снимаю Оликами. Тестировать по 10 кадров мне не интересно, но по жизни считаю за засчитанный стоп, если гарантированно получается не менее 50% снимков без смаза. На Оликах Е-620 и Е-ПЛ1 это 2-3 стопа, на Е-П1, Е-30 и Е-5 это 3-4 стопа. ЗЫ: Кстати есть и Ваша вина, что я на Оликах. В далеком 2005-м Вы мне посоветовали на хоботе, как избавиться от поломанного фуджа Ф810. Благодаря Вашим советам сумел одолеть представительство Фуджа в России и выбить бумагу о неисправной камере. На возвернутые деньги купил первый Олик, чудо-мыльницу С-70. С тех пор снимаю только Олимпусами.
Так это хорошо, вы ж довольны Оликами, а снимать то можно любой камерой по сути ). Я то всего лишь тут против небылиц про камеры ). Насчет теста же стаба - несмотря на в общем-то обычные результаты, он мне представляется странным по методике, ибо все же оценивать надо бы резкость на детализированных сюжетах, а не LED мерцающем.
RulerM У меня есть личная причина сидеть именно на Оликах. Несмотря на дваждыкроп и некоторые известные минусы, Олимпусы позволяют мне обходиться без цветокоррекции благодаря точной и стабильной работе автоББ. Снимаю в РАВ, но при обработке цвета никогда не трогаю.
Мир,дружба,жевачка? www.sonyalpharumors.com/official-sony-makes-offer-for-a-partnership-with-olympus/
Ага. Вроде не первое апреля)) Мне интересно - сони в микру подастся, или олимпус в некс? Глядя на время выпуска новой оптики, ее качества и аналогичного процесса в матрицестроении - лучше пусть сони в микру)) А то пару лет ждать, когда олимпус выкатит нормальную оптику на некс по нормальной цене - ужОс)
Может выкатят нормальный переходник с автофокусом и все Не? При сотрудничестве это не так сложно будет сделать Хотя не знаю что у Олика с рабочим отрезком - возможно ли такое вообще...
2мм разница, у NEX - 18мм у м43 - 20мм. Чисто теоретически можно сделать , и на некс ставить оптику от м43, только вот зачем? По углам, скорее всего, будет винекта(по длинной стороне). Ну а переходник м43-nex ... ну он и бесплатно не нужен.... Ну а так.. сильно сомневаюсь что тандем Олик-Сони будет, скорее Олимпус с Фуджиком сотрудничать будет.
Не выйдет Байонет микры меньше байонета сони. А рабочий отрезок больше. И вообще.. на нексе оптика микры не нужна - виньетка и прочее. На микре оптика некса не нужна - ерунда потому что почти все. У сони классные сенсоры. Вот и пусть выкатит тушку м4/3. И к ней в подарок сразу вся вкусная оптика)
канешшна... ёшкин крот.. читали небось нашу тему и испугались что я на Олик перехожу... решили - раз такого монстра нельзя победить, то его можно купить... ну или попробовать купить Злобная тётка
Да видать у "ОсЛИКА" дела настолько плохи, что начось движение к капитуляции. И если это будет сони или фуджик, то врядли эти компании будут заинтересованны в поддержке фото направления в котором двигался больной.
Если будут камеры с отличными матрицами типа лучших Сони, с качеством работы автоББ и экспозамера, стабом, настройками, функционалом и качеством изготовления, как у Олимпуса и с отличной оптикой качества Зуйки, то мне все-равно что у них будет написано на шильдике..... Нет, не все равно. Лучше пусть будет написано Ляо, чем Сони, намного дешевле будет. Вот только из всего перечисленного в перечень от Сони попала только матрица.
Совсем не риторический, если поставлено столько знаков вопроса. Категории камер? Да, выпускает много моделей камер различных категорий. Мало кто может за тётей угнаться в этом плане.
Вы не поверите мне тоже аналогично, только с некоторыми отличиями: - по матрицам согласен. - авто ББ это для джипега? в принципе и у сони устраивает, те примеры которые приводились со негом да еще и с оббработкой, в этой теме только потешными можно назвать. А вообще сниаю только в РАВ. -насчет стаба вопрос спорный тут приводились цифры и расклады дважды кроп, кроп, и ФФ. Вчера проверил по предлагаемой методике на серии из 10 на А77 на ФР-300мм (ЭФР-450) на 1/30, 8 из 10 в трех сериях и тот смазы получаются после 7-8 кадра(утомление наверно сказывается), без стаба с допусками ну 1 может быть. - экспозамер? не, не надо, лучше как у никона (и то только в одном режиме явное преимущество). - оптика? во всех системах есть свои удачи и неудачи, у олика проблемы с теле, так что для фотографии в живой природе он мало пригоден. В итоге на выходе имеем АвтоББ и то на любителя.
АвтоББ для любого человека, даже снимающего в РАВ. А для меня с дальтонизмом Олимпус вообще единственная система позволяющая снимать цветное фото без проблем. По всему остальному остаюсь при своем мнении. В лучшем случае все за и против на уровне шила и мыла. Но, ИМХО, все-таки своим шилом очень доволен и оно мне ближе к телу .
Не касаясь Вас, есть моменты, когда любой АвтоББ в топку. Согласен на все 100% Поэтому и не понимаю попыток боевых юнитов клана "оли", не на своей территории, доказать правоверным сектантам, что Сони *амно.
Вы видимо не следите за веткой. Как раз постоянные пользователи Сони и ваши одноклубники сравнивают свои камеры Сони с Олимпусами которыми пользуются. Олимпусоводы время от времени опровергают неверную информацию про Олимпус . И ВСЕ, Эта инфомация неверная обычно исходит от людей которые в руках Олимпус не держали и судят по непонятным источникам и своим логическим выкладкам.
