Наши поздравления, а то что объектив попал в хорошие и продуктивные руки сомнений нет, ждем-с новых замечательных работ.
У кого какой % снимков отбраковывается по фокусу на этом объективе? Тестировал его по мишени,со штатива и вспышкой-всё хорошо,с полтинником тоже-т.е. тушка исключается. А вот в "реальной жизни" промахов довольно много,но они несистемные, то перелёт то недолёт.
В реально жизни 99ая сволочь не хочет бить в глаз и фокусируется часто на нос на ростовых .. но это допустим так же и с 135/1.8, по крайней мере у меня, так что если не тушка - значит руки ) А если серьезно, DMF + лупа решают. На лицевых/поясных же проблем нет вообще.
На лицевых и поясных можно и поджать диафрагму,ибо один глаз в фокусе всё равно не очень красиво. А вот на ростовых как раз и нужна f/1.4. Буду пробовать дальше им снимать,фокусное пока не очень привычное ещё,привык за 3 года к полтиннику сильно. Пока показать нечего,нормальную постановку не снимал ещё.
афигеть а как вы видите - даже на 1,8 - что фокус попал на нос и не попал на глаз на ростовом на 135мм? или вы буратин снимаете или у вас ФФ (ибо даже на 1,8, полном кадре и ~5 метрам грип будет около 10см)
Художественные снимки пока стеклом не делал,но вот несколько фоток с минивстречи Ярославской ячейки нашего клуба,всё JPEG из камеры без обработки. http://fotki.yandex.ru/users/velofotolubitel/view/829382/ http://fotki.yandex.ru/users/velofotolubitel/view/829384/ http://fotki.yandex.ru/users/velofotolubitel/view/829387/ http://fotki.yandex.ru/users/velofotolubitel/view/829389/ http://fotki.yandex.ru/users/velofotolubitel/view/829390/ http://fotki.yandex.ru/users/velofotolubitel/view/829391/
Вот так работает стекло в жёсткой контре. Бленда надета без APS-C адаптера. Зелёный блик от защитного светофильтра. http://fotki.yandex.ru/users/velofotolubitel/view/852611/
Купил Цайсс 135 1.8, о котором давно мечтал. Решил сделать парочку тестовых. За качество извиняйте - Яндекс.Фотки не хотят принимать фотки с компа. Еще на них чуток разная экспозиция. Но боке видно. По резкости они очень похожи, как ни странно. Сигма ожидаемо ощутимо больше хроматит. В общем, для тех, кому интересно.
Колоссальной разницы в одном масштабе снимаемого объекта то и нет. Хотя видно как 135 ощутимо сближает планы.
Боке вот только намного мягче. Почти настолько, насколько оно стало мягче после перехода с а77 на а99. Посмотрим, что будет летом.
Присмотритесь внимательней к кустам что слева. При том же масштабе девушки на 135мм перспективу сплющило и задник стал как бы ближе. В левом верхнем углу видно разницу в рисунке. - - - Добавлено - - - А у меня пока непрофильное использование,миниатюра http://fotki.yandex.ru/users/velofotolubitel/view/855778/ http://fotki.yandex.ru/users/velofotolubitel/view/855777/ http://fotki.yandex.ru/users/velofotolubitel/view/855775/ http://fotki.yandex.ru/users/velofotolubitel/view/855774/
Немного летнего настроения. Снято на Сигму в режиме ручной фокусировки. [video=youtube;Rc8YmLxb5qY]https://www.youtube.com/watch?v=Rc8YmLxb5qY[/video]