мерси!да, и на что надо обратить внимание при покупки этого объектива? ребят,ну что, ни кто не знает сколько времени занимает юстировка?
Ну у меня допустим блики появляются от фильтра, когда лампочки в кадре, появляются зеленые пятна. Вечером постараюсь сделать фото. Я понимаю что такие кадры редки, но есть шанс, что в определённой ситуации, кадр испортится, а это печально Вообщем тут каждому своё - - - Добавлено - - - Обратить внимание стоит, впринципе как и при покупке других объективов, на стекла, чтобы они были чистыми, без пузырей, царапин и пыли внутри. Проверить нужно работу автофокуса, не должно быть посторонних звуков. Так же нужно проверить, чтобы крутилось кольцо фокусировки в любом режиме (а то тут был человек, у него не крутился вручную фокус), в комплекте должна быть бленда. Да и сам пластик на объективе должен выглядеть новым. Ещё желательно проверить на бэкфокус и фронтфокус.
спасибо!но как проверить работу аф(про звуки понятно)если его надо перепрошивать под 65ку,да и как я смогу проверить на бф и фф в магазине. я так понял кольцо фок. должно крутиться в режиме аф так и в ручном? простите меня если что,я в этом деле новичок.
В продаже есть объективы с наклейкой, что совместим с А77/65 Проверить автофокус просто чтобы фокусировалсяОпять же насколько вам понравится скорость и цепкость автофокуса Проверить на бф и фф можно просто взяв с собой распечатанную таблицу для проверки, либо найти в магазине визитку, открыть диафрагмму на максимум и проверять Кольцо крутится в любом режиме (у меня покрайней мере на А77), и в AF и в MF
Вот например со светофильтром А вот без него Это ещё не самый страшный пример Хотя и съемка при таких условиях весьма редка
ребят спасибо за советы! у меня ещё вопрос возник,в чем конкретно разница между сигмой 50 и 85мм? если разница только в 35 мм, то есть ли смысл для меня переплачивать в два раза.
у меня оба объектива. и вот разница надо сказать большая. 85 больше хроматит, более нервное бокэ (как у 70-200 сигмы) , медленнее, тяжелее, в общем по сути во всем хуже чем полтос. исключение это лицевые портреты, их 85 не искажает.
У меня бОльшая часть репортажных кадров на 120-150мм, так что, возможно, через недельку придется брать 135/1,8 и есть муки выбора 70-200/2,8 - SIGMA AF 70-200 mm f/2,8 APO или Sony 70-200mm f/2.8G или Минолту ББТ. :unknown: Ещё токину 116 хочу и жду новый некс7н и сигму 30/1,4 ... (не нашел смайла застрелицца). - - - Добавлено - - - Дык, она же, имхо, и лучшая среди всех. :smile:
лучшая по каким параметрам? я выделил бы только хроматизм и резкость на открытой , а самое важное для портретника - размытие, цвет, рисунок, сильно проигрывает цейсу. даже полтосу сигмовскому сильно сильно проигрывает. 85 значительно более универсальное стекло чем 135.
У разных людй разные приоритеты. 85-ка искажает лицевые даже на кропе, 85-кой на кропе макс. плечевые фотать, а 135-кой можно любые.
ещё вопрос возник,для ростовых фото какой лучше будет? Angarsky можно ещё?желательно ростовых. просто думаю,может лучше взять самьянг 85 и полтос сигмовский? - - - Добавлено - - - Angarsky а что по обработке на этих фото?
Выгуливал сигму ..ростовые не получились (брак в домашний альбом пойдет) ...добавил на яндексфото ссылка выше. Из RAW в jpg обе использую (под настроение) чаще "DxO Optics Pro 8" .."Photoshop CS6". Фотки "JPG" приукрашиваю в "Snapseed win v.1.2.1"
Для ростовых однозначно 85/1,4, но имея полтос от сони и самуанг 85/1,4 предпочёл полтос, так как мануальная фокусировка - это не моё. Сейчас правда разорился на минолту 85/1,4 GD и полтос буду продавать.
Ещё примерчик. Всё-таки нравится она мне, приятно ей снимать (до этого был Sony 50mm f/1.4) Снимок на а77.
