FF Всё о SIGMA 85/1.4 EX DG HSM

и я со своими +1

 

ИМХО будет дороже. Сигма сделала себе в систему портретник. С чего он должен стоить дешевле, чем у других брендов. С полтинником та же ситуация была. Всё ратовали за цену ниже системных (*иначе никогда ни за что не куплю*), а сейчас хвалят и оправдывают цену.

 

С того, что у нее все аналогичные линзы дешевле.

Ну так ее полтос оказался лучше, чем родной, поэтому и прикупили. Я вот не уверен, что Сигма сделает кузявый рисунок. По рессскасти/контрасту и пр. современной шелупони уверен, Сигма обойдет старые Минолтовские 85-ки, но вот что будет с душой(рисунком)?

 

А раз 85 цейс не так уж сильно далеко ушел от 85-ки старой и доброй... тогда...

 

Вот именно.
там например для 24-70 - может рисунок и не так важен, ну или по кр. мере - свое нишевое применение будет, то для портретника - рисунок - важный параметр.

И если Сигма по рисунку будет заруливать там 85ку от цейса - то она и за 30 будет уходить влет. Но в это вериться с трудом.

 

Пожуём - увидим. Загадывать не хочется. Очень хочется портретник, но до Цейсса не дотягиваю. Хотел прикупить I версию от Минолты, но теперь подожду, посмотрю, что будет у Сигмы

 

Остается самое сложное... подождать снимков с этого стекла

 

Вы в это верите?

 

Сигмовский полтос проседает на закрытых - а для штатника - а полтос штатник, если помните, это плохо. На открытых он лучше родного. Размер на любителя.

 

Кстати, по поводу асферика в 85ке - "Samyang 85 mm f/1.4 Aspherical IF" вроде отлично проходит как портретник

 

Рисунок у этого объектива действительно хорош, но без автофокуса он на цифровых камерах подойдет далеко не каждому.

 

Если вы читали бы все посты в этой ветке - то как раз я и писал по поводу этого самъянга - что за асферик в боке - его и гнобили на открытых.

Другое дело, что например для ФФ открытые особо и не нужны, а на прикрытых - там уже все нормально.

 

spalex: я встречал только хвалебные отзывы об открытых. Мои впечатления такие же. Ссылочку не дадите?

 

Ну ссылка была где то в перых 5-8 страницах постов про этот объектив.

Там чувак на фликере выкладывал фотки бликов.
На 1,4 - спилы
на 2 (вроде?) спилов нет.

Разве вы эту ссылку не видели?

 

Я вроде наблюдал однажды луковую шелуху (спилы) в бликах. Но эффект был не особенно заметен. Наверное, стоит так сказать провести искусственный тест

 

Ну - можешь повторить тест того чувака

Снять елочную гирлянду, предварительно расфокусировавшишь на 1,4.

 

Какие предположения будут по месяцу выхода стекла?

 

$ 899 на Амазоне (предварительная продажа)

 

В принципе приятная цена надо теперь понять что оптически

 

В принципе - да. ждем сэмплов.