у боке должен быть контраст? Да еще в пасмурный день с ровным освещением? .. у одного нет блюющего смайла, у другого есть.. Одному резко, другому не очень.. Начинаю превращаться в фотодрочера
Чет уже и не найти. Там вообщем не просто спилы, а не ровные спилы - как будто в блике очень корявый смайл.
пошарил щас по фоткам с Сигмы, которые есть тут на работе и нашел спилы. Значит все верно про асферик: у правого уха видно.
ага, теперь понял про что ты vinograddik не у всех объективов с асфериком это есть, ЕМНИП нокт-никкор от этого недуга не страдает, 35мм элька тоже Както довелось мне сделать пару кадров на легендарный кэнон 50/1 - вот там эта проблема в полный рост
Ну справедливости ради стоит отметить, что рисунок этой Сигмы лучше только в сравнение с нашими полтинниками. Можно так сказать: рисунок у Сигмы полтинницкий, но намного лучше, чем у наших полтинников. И есессно она полностью и без остатка в этом компоненте сольет 85-ки.
сигмовский полтинник и наш 1,4 стоят примерно одинаково, наш без хсм, сигма с мотором. сони 85 без хсм, сигма 85 хсм... стоить будут примерно одинаково..
Примерно одинаково где? На bhphotovideo.com 369$ и 499$. Это у нас можно найти sal дорже сигмы. А сигма 85 hsm не будет стоить дороже сигмы 24-70 hsm ,так-же как и у тёти Сони с дядей Карлом .
369$ и 499$ - одна средняя ценовая категория. Так что плюс минус 100 долларов не особо заметны. Вот если бы выбор был между 1000 руб и 4000 руб- тогда разница есть, а 12000 и 15000 не особо заметно. Если решил покупать, то и за 15 купишь.
+1 да и за 30 т.р. еще подумаешь и носом поворотишь. Но думаю мы будем в любом случае в выйгрише (по идее цены должны тогда на наши б/у 85ки упасть чуток).
