когда я бабулю снимал , у меня полтос только второй день был. позже я уже снимал на 2.8 и резкость действительно заметно повысилась.
подскажите,форумчане,по этой сигме.если снимаю какой либо некрупный предмет с расстояния более 5 метров (столб,например), автофокус центр датчиком соответственно на нем,но этот предмет в итоге мыльной а резко то,что за ним. . . на разных диафрагмах пробовала. . .промах и все. . . в ручную же норм. . . камера на.бэк фронт юстировалась в сервисе . . .
Вы знаете, тут может быть и не в тушке дело. остальные стёкла ровно бьют? Может быть SLT + Sigma даёт такой результат, попробуйте в сервис сигмы отнести свой полтинник вместе с тушкой.
второе стекло sony 18-135 бьет оч хорошо... фокус цепкий... снимки резкие... скажите, а при съемке этим объективом неб объекта в дальнем поле максималь резкость этого объекта в кадре достигается на каких диафрагмах??? - - - Добавлено - - - у меня есть возможность потестировать этот объектив на А500... станет понятнее, в чем все таки проблема... правда, не исключаю и кривые руки.... но тогда б съемка с ручным фокусом тож была бы кривая...
На диафрагмах от 2.5 и до 8 будет очень резким на кропе (на ФФ края кадра будут похуже) , пик: на диафрагмах 4-5.6
Покажите фото с промахом. Надо посмотреть куда целитесь. Может дело и не стекле. Если объект меньше датчика АФ, будет мазать.
Вы знаете, может, Вы и правы... и я придираюсь... эти объекты, на которых я пытаюсь проверить работу автофокуса, на самом деле малы... но раньше у меня была альфа 500 с полтинником 1,8 сони и как-то кадры более резкие получались и в движении, в том числе... а с этим объективом морока какая-то... при ближайшем рассмотрении почти все мыло... - - - Добавлено - - - Завтра выйду со штативом на улицу, поснимаю и выложу кадры... посоветуйте, что взять объектом, чтобы вы могли какие-то выводы сделать? и с какой диафрагмой снимать?
С Сигмой есть хитрость. Камера юстируется отдельно в своем сервисе, но после этого гарантированно работают только отверточные объективы. А моторную Сигму нужно юстировать в своём, можно и без камеры. После этого связка камера + объектив работает хорошо. Вот эта таблица снята как раз с 5 метров, с рук.
Вот один из тестовых. На открытой в гадком свете, камерный жопег. Правда кроп и ресайз. Но по мне для открытой достойно.
Счас скину несколько фоток.Прошу прощения за их нехудожественность, но что получилось... фокус везде центр датчиком...но что-то думается мне, придется свою сигму сдавать в сервис юстировать... бэк фокус может быть у объектива? или только у камеры? - - - Добавлено - - - http://fotki.yandex.ru/users/anufffrieva/view/751602/ - - - Добавлено - - - g-fotki.yandex.ru/get/6425/85392156.0/0_b77f1_ef047074_XXXL.jpg.jpg[/img][/url] http://fotki.yandex.ru/users/anufffrieva/view/751601/ - - - Добавлено - - - http://fotki.yandex.ru/users/anufffrieva/view/751601/ - - - Добавлено - - - http://fotki.yandex.ru/users/anufffrieva/view/751605/ - - - Добавлено - - - С метра-полутора вроде ничего фокусируется... дальше - фокусируется долго и промахи постоянно... http://fotki.yandex.ru/users/anufffrieva/view/751598/
и еще вопрос... в одной из тем на форуме читала (вроде в теме про sony a65), что в сервисе в камере можно сделать какие-то поправки на каждый объектив (но не более двух объективов сторонних фирм)... может, это тоже мой случай? я просто не знаю, как поступить, сдать стекло в сервис сигмы или камеру со стеклом в сервис сони?
Если вы уже камеру юстировали и остальные объективы бьют точно (по таблице проверяли?), то притащил бы тушку и объектив в сервис Сигмы. На других тушках тоже уходит также фокус?
18-135 не показатель. Лучший вариант сдать на юстировку Сигму и желательно с тушкой, объектив прошьют под Вашу тушку. А БФ у Вас есть и на маленькой дистанции, возможно он менее заметен.
