Вообще вот тут чтото есть http://www.ostava.ru/vcd-1544-2-7745/Goodsinfo.html Но предполагаю что реального наличия нет, а когда появится будет дороже. Может какраз 700 Бачей.
На фото.ру аналогичный под кэнон 16 тыр с копейками. Вроде, интересное стекло получилось. Как раз между 35G и 85G, судя по всему. Надо будет попробовать.
borjomi - а чем родной 50 не устраивает? если посмотреть полноразмеры на открытой и прикрытой, то я бы сказал что сигма сливает )))
DonSergio - незначительно и только по центру, края сливает, никкору в том числе. Если учесть размеры и цену то ну на.
Goth по краям на открытой у нашего полтоса беда, сигма хороша, виньетку даёт существенно меньше, резкость лучше. Если смотреть только на цену и только на отрытые дырки Сигма существенно лучше. На dpreview были же обзоры всех полтосов на полном кадре. В общем-то в статейке выше тоже самое написано. На кропнутую камеру такой здоровый и дорогой полтос ИМХО не нужен. а на ФФ если боьлшиство других объективов под 77мм фильтр можно и рассмотреть уже. на кроп для LowLight что-нибудь пошире какой-нибудь кропнутый 24-30/1.4-1.8 мне бы хотелось. То есть шире полтоса, но не шире 35 мм ЭФР. где-то так, можно даже чисто кропнутый. для съики в мпомещениях, веечром. тут есть сигма 30мм только пока.
Это все слова, а если смотреть снимки, то у сигма в пролете. Да вот же http://www.pbase.com/davidkilpatrick/nikon_d3x__sony_alpha_900&page=5
а) виньетированием (особенно на пленке, за счет большого размера кадра, а по ночам умноженного на эффект Шварцшильда) б) рисунком (по сравнению с этой Сигмой) Для пресловутой "попиксельной резкости" 50/2.8 уже имеется. Хочется и рисунка на этом фокусном.
borjomi - хм, виньетка понятно, но. На открытой дыре она может давать и некий шарм, некоторые ее в шопе спец даже делают. А вот с рисунком я бы не был так уверен. По центру, согласен, более мягкое размытие, но. Треугольники по краям выглядят погано. На родном 50 их тоже можно словить, но их меньше, они дальше от центра, мягче и не так бросаются в глаза. + родная цветопередача лучше. Реальный плюс сигмы - мотор. И не в скорости даже, а удобстве.
Да и не настолько плохо у планара с рисунком. По крайней мере не то, чтобы его нет вообще у S/M 50/1.4 Посмотрел сэмплы (http://www.pbase.com/davidkilpatrick/nikon_d3x__sony_alpha_900&page=5), вообще както ожидал (после обзоров), что сигма получше будет. Хотя для справедливости, на дпревью писали (о SAL 50F14) Впрочем равномерность у нее действительно получше на самых краях как минимум
наш полтос - дальний потомок планара. классическую схему приспособили к зеркалочному рабочему отрезку и улучшили для проектной /1.4 Контакс вот тоже свой 50/1,4 планаром обзывал напрямую
alasp, Планары в нашей системе из известных мне: Min/Sal 50/1.4 http://mkropa.republika.pl/minolta/lens/50__1_4.html Min 85/1.4 http://mkropa.republika.pl/minolta/lens/85__1_4GD.html Sal 85/1.4 Z http://www.newcamerareview.com/sitebuildercontent/sitebuilderpictures/Jan2009/85f14xray.jpg Min 100/2 http://mkropa.republika.pl/minolta/lens/100__2.html Наверное еще ктото есть
2 alasp: А какая по-твоему у M 50/1.4 оптическая схема? По сабжу: боке у Сигмы очень сильно зависит от дистанции фокусировки. Мягенькое оно только около МДФ (а тут и наш полтос не промах), а на больших дистанциях фокусировки - увы:
Ребята если кому нужны тесты линзы говорите чего именно постараюсь сделать и залить равы!!! Долго читаю ваш форум и решил зарегица...очень уж атмосфера у вас тут дружелюбная
А в чём проблема с бокэ? Ну крутит немного,двоит и чешуит чуть-чуть,так ведь это не смертельно. 85\1.4 на таком сюжете не шибко лучше отработал бы,ветки может лучше получились на него. А это по-моему очень хороший результат для бюджетного фикса.Задумался о смене полтиника.Это 1.4 дырка?
Нет, чешуит вовсе не "чуть-чуть". C 85/1.4 (любым) и сравнивать нечего. Условия - D700, f/1.4. Блик нарисовал я.
Welcome! И за РАВы буду признателен. Давайте посмотрим в самом деле, что у этой линзой с размытием на разных участках фокусировки.
Равы сделаю скорее всего в воскресение Могу сразу сказать линза ОЧЕНЬ резкая с 1.4 , но не быстрая ...если бы не Eye-Start то былобы очень неприятно , очень тихая (из за чего и купил) бокэ очень хорошее - красивее никоновского 85 1.8 который у меня спёрли !
